№ 9-26/2022 – М-175/2022
УИД 35RS0025-01-2022-000302-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 июля 2022 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,
рассмотрев исковое заявление Соколовой И.Л. к администрации Харовского муниципального района, Мотылевской В.В., кадастровому инженеру Угарову А.А. об обязании передать в собственность 1/2 долю земельного участка, признании результатов межевания земельного участка в части смежной границы недействительными, установлении новых границ участка в соответствии с долями жилого дома и площадями земельных участков, обязании произвести согласование границ участка, обязании демонтировать теплицу,
установил:
В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации Харовского муниципального района, Мотылевской В.В., кадастровому инженеру Угарову А.А. об обязании передать в собственность 1/2 долю земельного участка, признании результатов межевания земельного участка в части смежной границы недействительными, установлении новых границ участка в соответствии с долями жилого дома и площадями земельных участков, обязании произвести согласование границ участка, обязании демонтировать теплицу обратилась Соколова И.Л.
В поданном исковом заявлении Соколова И.Л. просила обязать администрацию Харовского муниципального района передать в собственность 1/2 долю земельного участка по адресу: Х Богатыревой Н.В., признать результаты межевания земельного участка Мотылевоской В.В. в части смежной границы недействительными и исключить их из ЕГРН, обязать кадастрового инженера Угарова А.А. произвести согласование границ участка, установить новые границы участка и внести их в ЕГРН, обязать Мотылевскую В.В. демонтировать теплицу, установив местоположение общей границы земельного участка Мотылевской В.В. и Богатыревой Н.В. в соответствии с долями жилого дома и площадью земельных участков, указанных в распоряжении администрации города Харовска № 54 от 25.08.1992 года.
19 июля 2022 года от истца Соколовой И.Л. поступило заявление о возврате поданного искового заявления как ошибочно поданного.
Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления подлежит возврату плательщику в полном размере.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░