Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1459/2023 от 29.08.2023

Материал № 5-1459/2023

УИД 11RS0005-01-2023-005549-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Ухта Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Савиной В.Н., ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу и материалам дела об административном правонарушении, Савина В.Н.в 00:20 часов <...> г., находясь в общей секции .... в г. Ухте Республики Коми, то есть в общественном месте, публично выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вела себя нагло и вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия Савина В.Н. не реагировала, свои противоправные действия не прекращала, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции.

Административным органом действия Савиной В.Н.квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебное заседание Савина В.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Савиной В.Н. полностью нашла свое подтверждение, в действиях Савиной В.Н.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Савиной В.Н.подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца административного правонарушения.Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Савиной В.Н.в совершении административного правонарушения.

При назначении Савиной В.Н.административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения беременной женщиной, имеющей малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Савина В.Н. в текущем году привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Савиной В.Н., для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить Савиной В.Н.административное наказание в виде административного штрафа, размер которого с учетом её имущественного положения судья определяет в минимальном размере.

Оснований для назначения Савиной В.Н., имеющей двух малолетних детей и находящейся в состоянии беременности, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Савину В.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: получатель: УФК по Республике Коми (МВД Республике Коми л/с 04071148520) в отделении НБ Республика Коми Банка России, р/с 03100643000000010700, КБК 188116 01191019000140, БИК 018702501, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, протокол УХ № 132239 от <...> г., УИН 188 804 112 300 413223 93.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).

Разъяснить Савиной В.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова