Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3502/2023 ~ М-2684/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-3502/2023                                        К О П И Я

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года                   г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                         Авериной О.А.

При секретаре                                Ходзинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» к Чернобровенко Александру Викторовичу и Гольсман Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам умершего Чернобровенко В.И., в котором просило взыскать задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 915 руб. 45 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 4)

В обоснование иска указано, что в соответствии с п.3 ст. 161 ЖК РФ собственниками помещений, находящихся в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления управляющей организацией - ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива». ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» является организацией, выполняющей управление многоквартирным домом, обеспечивающей безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил 5 915 руб. 45 коп. с учетом внесенных платежей. В соответствии с пунктом 6.3.2 и 6.3.9 договора управления ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» обязана принимать соответствующие меры по взысканию задолженности, образующейся при несвоевременном внесении платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Согласно выписке из домовой книги Чернобровенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ На сайте Федеральной нотариальной палаты, согласно реестра наследственных дел, открыто наследственное дело № нотариусом Кругловой О.М.

Определением суда к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники Чернобровенко В.И. – Чернобровенко А.В. и Гольсман Е.В.В судебное заседание представитель истца ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиками добровольно была погашена задолженность (л.д. 40).

Ответчики Чернобровенко А.В. и Гольсман Е.В. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались судебными повестками по месту регистрации (л.д. 35 – адресная справка), а также телефонограммой (л.д. 34).

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» к Чернобровенко Александру Викторовичу и Гольсман Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в порядке наследования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 915 рублей 45 копеек – прекратить.

        Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: «подпись»                             Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу на дату «_____»____________2023 г.

Судья:                                    Аверина О.А.

Секретарь:                                    Ходзинская Н.В.