Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11/2023 (2-898/2022;) ~ М-901/2022 от 01.07.2022

11RS0020-01-2022-001391-22	2-11/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 23 января 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием истца Чистякова Н.Д., представителя истца Головина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Никиты Дмитриевича к Администрации муниципального района "Усть-Вымский", Администрации городского поселения "Жешарт", Чистяковой Евгении Валентиновне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Чистяков Н.Д. обратился в суд с иском к Администрации МР "Усть-Вымский" о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу <Адрес>

В обоснование иска указал, что 25.08.2020 после смерти его отца Ч открылось наследство, состоящее из спорного имущества. Заявление о принятии наследства он в установленный срок не подал, однако периодически проживал в квартире, нес расходы на оплату коммунальных услуг.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация ГП "Жешарт" и Чистякова Е.В.

В письменном отзыве Администрация ГП "Жешарт" не возражала по существу против удовлетворения иска.

Ответчик Чистякова Е.В. в письменном отзыве указала, что Чистякову Н.Д. может принадлежать только 1/4 доли спорного имущества, поскольку после смерти Ч наследником первой очереди также является Ч1

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Ч родившийся 26.01.1970, является отцом Чистякова Н.Д., о чем Администрацией ГП "Жешарт" 01.08.2003 составлена актовая запись <Номер>

25.08.2020 Ч умер, о чем Администрацией ГП "Жешарт" 01.09.2020 составлена актовая запись <Номер>

Согласно выписке из ЕГРН, Ч на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доли квартиры по адресу <Адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись от 07.05.2013 <Номер>

Собственником другой 1/2 доли квартиры по адресу <Адрес> является Ч1, о чем в ЕГРН внесена запись от 25.01.2002 <Номер>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди Ч являлся его сын Чистяков Н.Д. и его отец Ч1

Из материалов наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми З к имуществу умершего Ч следует, что 02.09.2020 Ч1 подал заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Ч

Таким образом, Ч1. в установленном п.1 ст.1153 ГК РФ порядке принял наследство, оставшееся после смерти Ч

28.05.2022 Ч1 умер, о чем Ялтинским ГО ЗАГС 01.06.2022 составлена актовая запись <Номер>

Из материалов наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми М к имуществу умершего Ч1 следует, что наследство после его смерти приняли истец Чистяков Н.Д. и ответчик Чистякова Е.В.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ч является Чистякова Е.В., в свою очередь ответчики Администрации МР "Усть-Вымский" и Администрация ГП "Жешарт" наследство после смерти Ч не принимали, в связи с чем, исковые требования к ним удовлетворению не подлежат.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как отмечается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из пояснений Чистякова Н.Д. следует, что истец после смерти своего отца Ч периодически проживал в спорной квартире, нес расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в течение срока принятия наследства начал производить за свой счет ремонт в квартире, где раньше жил отец.

Факт проживания истца в спорной квартире и проведения в ней ремонтных работ в течение срока принятия наследства с 25.08.2020 по 25.02.2021 подтверждается показаниями свидетеля Ч2 из которых следует, что истец проживал в спорной квартире летом, а также в конце 2020 года начал производить ремонт в квартире установил натяжные потолки, оплатил работы по реставрации ванны.

Показания свидетеля и пояснения истца подтверждаются договором на установку натяжных потолков от 28.12.2020 с ИП О и договором на выполнение работ по реставрации ванны от 27.12.2020 с ИП Р

Изложенные факты, по мнению суда, свидетельствуют о совершении Чистяковым Н.Д. действий, направленных на фактическое принятие наследства в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок, после смерти своего отца Ч

Поскольку достоверно установлено, что на момент смерти Ч на праве собственности принадлежала 1/2 доля спорной квартиры и факт принятия Чистяковым Н.Д. наследства после смерти своего отца подтвержден, постольку Чистяков Н.Д., как его второй наследник имеет право на половину наследства, в том числе на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <Адрес>

В свою очередь оснований для признания права собственности Чистякова Н.Д. на вторую половину наследства, оставшегося после смерти Ч состоящую из 1/4 доли в праве собственности на квартиру <Адрес> не имеется, так как она принадлежала на законных основаниях второму наследнику Ч1

Как отмечается в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска о признании права собственности на наследственное имущество не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны Чистяковой Е.В., оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13435 руб. 81 коп., уплаченной при подаче иска, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Чистякова Никиты Дмитриевича – удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования право собственности Чистякова Никиты Дмитриевича (паспорт <Номер>) на 1/4 доли жилого помещения – квартиры расположенной по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>, общей площадью 60,2 кв.м.

Исковые требования Чистякова Никиты Дмитриевича к Администрации муниципального района "Усть-Вымский", Администрации городского поселения "Жешарт" о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли жилого помещения – квартиры расположенной по адресу <Адрес> – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Чистякова Никиты Дмитриевича к Чистяковой Евгении Валентиновне о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 доли жилого помещения – квартиры расположенной по адресу <Адрес> – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Подпись