Решение по делу № 2-10944/2017 от 25.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 28 декабря 2017 г.

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н., рассмотрев исковое заявление Сергиенко Р. И. к Грицаеву М. В. о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Сергиенко Р.И. обратился в Кисловодский городской суд Ставропольского края к Грицаеву М.В. о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Как следует из адресной справки ОМВД РФ по <адрес обезличен> отдела по вопросам миграции ответчик Грицаев М.В. зарегистрирован по <адрес обезличен>, что относится к территории Промышленного района г. Ставрополя.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах дело ошибочно передано в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░