Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2019 от 22.03.2019

Дело №5-94/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Павлово 22 марта 2019 года

Нижегородской области

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Кондратьев М.Ю., (адрес суда: г. Павлово, Нижегородская область, ул. Крупской, дом 7), с участием привлекаемого лица Коткова В. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении гражданина Коткова В. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

в Павловский городской суд Нижегородский области на рассмотрение поступил административный протокол в отношении Коткова В.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут около <адрес> при патрулировании сотрудником полиции задержан гражданин Котков В.В. по подозрению в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская Центральная районная больница» в г.Павлово для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался от законного требования сотрудников полиции пройти освидетельствование.

Коткову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов не поступило.

В ходе судебного заседания Котков В.В. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить ему штраф.

Проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит вину Коткова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон «О полиции»).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе, следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст.13 названного Закона, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут Котков В.В., будучи задержанным сотрудниками полиции в общественном месте около дома <адрес>, по подозрению в нахождении в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская Центральная районная больница» по адресу Нижегородская область, г.Павлово, ул.Ленина, д.18 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался его выполнять.

Фактические обстоятельства дела, вина Коткова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Коткова В.В. от проведения медицинского освидетельствования, объяснениями Коткова В.В., данными в рамках судебного разбирательства.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Коткова В.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При этом, Котков В.В. в судебном заседании выразил согласие с данным протоколом, просил назначить штраф.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Коткова В.В. не усматривается.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Коткова В.В. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Коткова В.В., суд относит раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Коткова В.В., который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание Коткову В.В. административное наказание в виде штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коткова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/МО МВД России «Павловский»/

ИНН – 5252006930

КПП – 525201001

Р/счет – 40101810400000010002

Банк – Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК – 042202001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

Код ОКТМО – 22642101

УИН 18880452180311441852

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд Нижегородской области.

Судья М.Ю. Кондратьев