Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-280/2023 ~ М-2197/2023 от 03.08.2023

    Строка отчета: 2.211

    Материал № 9-280/2023

    УИД: 18RS0013-01-2023-002636-88

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

4 августа 2023 года                                                                   с.Завьялово УР

    Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Мельникова Владимира Игоревича в лице законного представителя Малышевой Ольги Анатольевны к Зориной Елене Владимировне о расторжении предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Мельников В.И. в лице законного представителя Малышевой О.А. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к Зориной Е.В., в котором просит расторгнуть заключённый между Мельниковым И.С. и Зориной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ предварительной договор купли-продажи, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

    В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором, а также по требованию одной из сторон договор по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

    При этом согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

    Из изложенного следует, что истец вправе обратиться в суд с требованием о расторжении указанного в исковом заявлении договора купли-продажи только после направления другой стороне договора предложения о его расторжении и получения (либо неполучения) в установленный срок ответа.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Между тем какие-либо доказательства направления истцом требования ответчику о расторжении договора (например, почтовое уведомление) в приложенных к исковому заявлению документах отсутствуют.

По требованию пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

При таких обстоятельствах исковое заявление Мельникова Владимира Игоревича в лице законного представителя Малышевой Ольги Анатольевны к Зориной Елене Владимировне о расторжении предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельникова Владимира Игоревича в лице законного представителя Малышевой Ольги Анатольевны к Зориной Елене Владимировне о расторжении предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов вернуть истцу ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

Судья                                                                                           Н.Н. Кочурова