Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2023 ~ М-644/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-665/2023

УИД 91RS0020-01-2023-000905-78

Категория 2.177

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре              - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Гупало Игоря Николаевича к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что родителям истца ФИО3 и ФИО4 при жизни на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности принадлежало по ? доли <адрес> в <адрес>. Право собственности за родителями было зарегистрировано в БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти отца истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку в квартире проживала мать истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 После смерти родителей истец фактически вступил во владение и пользование квартирой, несет бремя её содержания, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время у истца возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, в связи с чем, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти матери ФИО4, на ? долю квартиры в порядке наследования после смерти отца ФИО2

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом поселкового Совета народных депутатов ФИО4, ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8).

ФИО4, ФИО3 являлись родителями истца, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

При решении вопроса о признании права собственности на квартиру, суд учитывает, что наличие спорной квартиры, ее площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.9-13).

В соответствии с информацией, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-257372363, информация о собственнике, правопритязаниях, арестах (запрещениях) на объект недвижимости – квартира площадью 46,9 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д.37-39).

Согласно информации предоставленной администрацией Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №/ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не числится и на балансе муниципального образования Советское сельское поселение не состоит. Информация о собственниках указанного имущества в администрации сельского поселения отсутствует (л.д.40).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>, зарегистрировано за ФИО4, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным комитетом поселкового Совета народных депутатов на целый объект недвижимости в равных долях. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д.42).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы (л.д.52).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что родители истца ФИО4, ФИО3 при жизни приобрели в собственность спорную квартиру.

Факт владения ФИО2 спорным имуществом подтверждается договорами управления, содержания и обслуживания многоквартирного дома, договором на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению, согласно которых истец ежемесячно несет расходы по содержанию недвижимого имущества - <адрес> в <адрес>

В силу ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент смерти ФИО3, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Поскольку на момент смерти ФИО3 мать истца проживала с отцом истца, она фактически приняла наследство.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, п.1,4 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО3, ФИО4, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на ? долю <адрес> общей площадью 46,9 кв.м; кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на ? долю <адрес> общей площадью 46,9 кв.м; кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:                    В.В.Шевченко