Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-584/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-584/2023

50RS0036-01-2023-007100-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 20 ноября 2023 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Горячева А.А.,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 073032,

при помощнике судьи Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГОРЯЧЕВА Александра Алексеевича, <данные изъяты> судимого 11.05.2017г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 30.04.2020г. по отбытии наказания; установлен административный надзор на срок до 30.04.2028г. включительно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горячев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 45 минут 22 июля 2023 года до 1 часа 10 минут 23 июля 2023 года, более точное время не установлено, Горячев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке <адрес> г.о. <адрес>, с целью хищения чужого имущества подошел к входной двери вышеуказанного дома и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник в дом. Взломав с помощью обнаруженной в доме отвертки межкомнатную дверь, Горячев А.А. незаконно проник в комнату дома, где похитил с полки принадлежащие Б. наручные часы «Тиссо» с кожаным ремешком стоимостью 32 361 рублей 99 копеек и электронную сигарету марки «IQOS» стоимостью 1 415 рублей 50 копеек, а всего на сумму 33 777 рублей 49 копеек. С похищенным скрылся, причинив Б. значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Горячев А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что 22 июля 2023 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своему знакомому Б. по адресу: д. Зимогорье, <адрес> целью совместного распития спиртного. Узнав от отца Б. проживавшего в соседнем доме, что Б. нет дома, он (Горячев) направился к дому Б.. Зная, что входная дверь в дом не закрывается из-за сломанного замка, а замок двери в комнату можно вскрыть отвёрткой, он (Горячев) с целью хищения ценных вещей, убедившись, что отец Б. его не видит, вошел в дом и в коридоре из тумбочки, стоявшей при входе в дом справа, взял отвертку, с помощью которой открыл дверь в комнату. В комнате, осмотревшись, забрал с полки наручные часы с кожаным браслетом и электронную сигарету «IQOS», после чего вышел из дома. Дверь в дом не закрыл, отвертку выкинул по дороге. Похищенные из дома Б. наручные часы продал в скупку по адресу: <адрес>, за 7 000 рублей, деньги пропил. Похищенную там же электронную сигарету «IQOS» позднее выдал сотрудникам полиции (л.д. 37-40, 45-48, 141-145, 157-160).

Вина подсудимого Горячева А.А., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением Б., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 17 часов 22 июля 2023 года до 13 часов 23 июля 2023 года похитили принадлежащее ему имущество из <адрес> (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> д.п. Зеленоградский Пушкинского г.о. Московской области с участием Б., в ходе которого изъяты 2 отрезка липкой ленты со следами рук (том 1 л.д. 19-20) с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> с участием Горячева А.А., который выдал похищенную им из дома Б. электронную сигарету (том 1 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Твоя скупка» по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят договор купли-продажи от 24.07.2023г. наручных часов «Тиссо» на имя Горячева А.А. (том 1 л.д. 15-16) с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 17-18);

- протоколом выемки у М. наручных часов «Тиссо V8 Т 039.417.16.037.02» (том 1 л.д. 70-71);

- протоколом осмотра предметов - наручных часов «Тиссо V8 T039.417.16.037.02» с ремешком черного цвета, электронной сигареты «IQOS» и договора купли-продажи № от 24.07.2023г., согласно которому Горячев А.А. продал часы «TISSOT V8 T039.417.16.037.02» за 7000 рублей (том 1 л.д. 75-76);

- протоколами предъявления предметов для опознания, из которых следует, что Б. опознал похищенные у него наручные часы «Тиссо» с ремешком черного цвета и электронную сигарету «IQOS» (том 1 л.д. 77-78, 79-80);

- заключением эксперта, согласно которому стоимость наручных часов «TISSOT V8 T039.417.16.037.02» с кожаным ремешком на момент хищения 23.07.2023 года составляет 32 361 рубль 99 копеек, стоимость электронной сигареты марки «IQOS» в корпусе темно-синего цвета на 23.07.2023 года составляет 1 415 рублей 50 копеек (л.д. 93-110);

- заключением эксперта, согласно которому следы пальцев рук размером 22x19мм и 19x14 мм, изъятые в ходе ОМП 02.08.23 года по адресу: <адрес>, оставлены соответственно большим пальцем и средним пальцем правой руки Горячева А.А. (л.д. 117-119);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего Б., свидетелей Б., М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Б. ????????????????????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й????????????J?J?J?????h????????????????Й??Й?????????J?J?J??????????????????????????????????????????????????????????Й?Й?????????????????????j?????????????¤??????????????????¤????????????????¤???????????????$???+???????????????????????+??????????????????¤??????????????¤??????????????????????????«???????????????¤???????????????¤??????????????????¤????????????????????¤????????????????????¤????????????????¤?????????????????????????????????????????

Свидетель М. показал на предварительном следствии, что работает продавцом-консультантом в магазине «Твоя скупка» по адресу: <адрес>. 24 июля 2023 года около 10 часов ранее незнакомый ему Горячев А.А. предложил ему купить наручные часы «TISSOT V8 T039.417.16.037.02» и предъявил свой паспорт. Был составлен договор купли продажи, в котором указаны марка часов, цена - 7000 рублей и данные паспорта Горячева А.А. (л.д. 58-59).

Свидетель Б. показал на предварительном следствии, что проживает в доме по адресу: д. Зимогорье, <адрес>. В соседнем доме на том же земельном участке живет его сын - Б. Вечером 22 июля 2023 года сын уехал отдыхать с друзьями. В тот же вечер зашел их сосед Александр (Горячев А.А.), которому он (Б.) сообщил, что сына нет дома. Разрешения Горячеву входить в дом сына не давал. Вернувшись на следующий день, сын обнаружил, что из дома пропали наручные часы и электронная сигарета (л.д. 50-53).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Горячева А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследована личность подсудимого. Горячев А.А. ранее не судим (л.д. 164-168, 208-210). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 180-183). По месту жительства характеризуется отрицательно, с 16.08.2022г. состоит на профилактическом учете в МУ МВД России «Пушкинское» в категории «административный надзор» (л.д. 184-185).

При назначении наказания подсудимому Горячеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Горячеву А.А. в соответствие с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показаний, принял меры к добровольному возмещению ущерба потерпевшему, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2010г.р., мать – инвалида 2 группы, бабушку, страдающую хроническими заболеваниями.

Суд учитывает, что Горячев А.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость 11.05.2017г. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях Горячева А.А. опасный рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Горячеву А.А. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Горячева А.А. суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому Горячеву А.А. более мягкого наказания в соответствие со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения к нему положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Горячеву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГОРЯЧЕВА Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горячеву А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со 2 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: часы «Тиссо» и электронную сигарету - оставить у потерпевшего Б., договор купли-продажи, 2 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, дактокарту Горячева А.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-584/2023 от 29.09.2023

1-584/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица