Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5459/2021 ~ М-3108/2021 от 12.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-5459/2021

г. Владикавказ    22 сентября 2021 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кабалоева А.К., при секретаре Джанаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ВТБ» к Кочиеву Рамазу Валикоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочиеву Рамазу Валикоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 694 618 рублей 07 копеек и судебных расходов в размере 10 146 рублей, в обосновании которого указано, что 25.02.2019 года ответчик Кочиев Р.В. и истец Банк ВТБ заключили кредитный договор № 625/0055- 0509480, в соответствии с которым предоставил ответчику кредит в размере 786 471 рублей 84 копейки на срок по 26.02.2024 г. с взиманием за пользованием кредита 15,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части своевременной уплаты долга и процентов, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» Туганова И.Э. в судебное заседание не явилась, при этом в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Банка и удовлетворении заявленных исковых требований Банка к Кочиеву Р.В. в полном объеме.

Ответчик Кочиев Р.В. представил заявление, в котором исковые требования Банка признает в полном объёме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без его участия.Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Кочиев Р.В. признал исковые требования истца ПАО Банк «ВТБ» в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска.

Таким образом, исковое заявление ПАО Банк «ВТБ» к Кочиеву Рамазу Валикоевичу, подлежит удовлетворению по вышеприведенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к Кочиеву Рамазу Валикоевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кочиева Рамаза Валикоевича в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитный договор № 625/0055-0509480 от 25.02.2019 года в размере 694 618 (шестисот девяносто четырех тысяч шестисот восемнадцати) рублей 07 копеек.

Взыскать с Кочиева Рамаза Валикоевича в пользу ПАО Банк «ВТБ» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 146 (десяти тысяч ста сорока шести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Кабалоев А.К.