Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2023 (2-3580/2022;) ~ М-2733/2022 от 01.11.2022

дело № 2-643/2023

УИД 18RS0005-01-2022-004458-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     23 января 2023 года                                                      г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Байковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мануиловой Л.И. к Веретенникову Д.С. о защите прав потребителя,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец Мануилова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Веретенникову Д.С., которым просит расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 81 000 руб.; денежные средства в размере 24 300 руб. в качестве неустойки; денежные средства в размере 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены договоры на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилых помещениях №. Согласно п.4.2 каждого из договоров, в день подписания договоров, истец оплатила ответчику аванс за выполнение работ в размере 81 000 руб. В силу п.3.1 договоров, начало выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ., окончание – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, изучив документы она обнаружила, что ответчик не предоставил полную достоверную информацию о наименовании ремонтных работ, наименование материалов проведения работ и их стоимость, в связи с чем ответчик нарушил ст.ст.10,12,27 Закона о защите прав потребителей. В связи с нарушением сроков по началу выполнения работ и не предоставлением полной достоверной информации, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменной претензией о расторжении договоров подряда и возврате денежных средств. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Помимо не предоставления достоверной информации, ответчик нарушил сроки проведения работ по каждому из договоров, в связи с чем подлежит начислению неустойка, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 300 руб. Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил условия заключенных договоров, подлежит компенсации моральный вред, оцененный в 20 000 руб.

         В судебное заседание истец Мануилова Л.И. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

         Направленная ответчику Веретенникову Д.С. заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по двум местам жительства ответчика <адрес> в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Судья, изучив материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Веретенникова Д.С. в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Мануиловой Л.И. (заказчик) и Веретениковым Д.С. (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №№, согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п.1.2 виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых подрядчиком, определены в смете от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п.1.2 виды смета составляется и согласовывается сторонами совместно до подписания настоящего договора. Смета по настоящему договору является приблизительной и может быть изменена, в связи с необходимостью корректировки цен на приобретаемые материалы, а также в случаях, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего договора. Обязанностями подрядчика являются, в том числе: выполнение всех работ по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и сроки, предусмотренные договором и сметой, и сдать результат работ заказчику в установленный срок, обеспечение выполнения работ из своих материалов, своими силами и средствами, для исполнения обязательств подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы, оплата которых производится заказчиком предварительно путем 100% предоплаты, по требованию заказчика подрядчик обязуется предоставить оригиналы товарных, кассовых чеком, накладных и т.п., подтверждающих целевое расходование средств на приобретение материалов (п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3). Заказчик обязан, в том числе, обеспечить доступ подрядчика в помещение, в том числе обеспечить своевременное освобождение помещения от личных вещей, мебели и т.п., принять выполненные работы в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором, оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5). В силу п.3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3.1, 4.2, 4.3 договора, общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в смете, указанной в п.1.2 настоящего договора и составляет 55 000 руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30 000 рублей. Окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее трех суток с момента получения уведомления от подрядчика об окончании выполняемых работ. Стоимость работ, без учета стоимости материалов, на момент заключения договора является фиксированной и не подлежит изменению, за исключением случаев: если заказчик изменил техническое задание или иную проектно-техническую документацию, если есть дополнительные требования по выполнению работ со стороны управляющей документации или иной эксплуатирующей организации здания, если возникают дополнительные работы. В соответствии с п.4.4 все дополнительные строительно-ремонтные работы и услуги, не указанные в смете, оплачиваются заказчиком отдельно путем 100% предоплаты. Согласно разделу V договора, заказчик в трехдневный срок с момента получения от подрядчика уведомления о готовности результата работ к сдаче, обязан принять выполненные работы, за исключением случаев когда он в соответствии с требованиями, установленными в законе, вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Акт приемки выполненных работ подписывается сторонами. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон, об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ (л.д.10).

    Приложением №1 к договору подряда является смета на выполнение ремонтно-отделочных работ (л.д.11). Наименование, объем работ и стоимость в смете не указана, смета сторонами не подписана, имеется указание на шкаф-купе без зеркал на общую сумму 9 000 руб., сумму предоплаты 5 000 руб., дополнительных расходы по кухне 5 000 руб.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ между Мануиловой Л.И. (заказчик) и Веретениковым Д.С. (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п.1.2 виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых подрядчиком, определены в смете от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п.1.2 виды смета составляется и согласовывается сторонами совместно до подписания настоящего договора. Смета по настоящему договору является приблизительной и может быть изменена, в связи с необходимостью корректировки цен на приобретаемые материалы, а также в случаях, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего договора. Обязанностями подрядчика являются, в том числе: выполнение всех работ по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и сроки, предусмотренные договором и сметой, и сдать результат работ заказчику в установленный срок, обеспечение выполнения работ из своих материалов, своими силами и средствами, для исполнения обязательств подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы, оплата которых производится заказчиком предварительно путем 100% предоплаты, по требованию заказчика подрядчик обязуется предоставить оригиналы товарных, кассовых чеком, накладных и т.п., подтверждающих целевое расходование средств на приобретение материалов (п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3). Заказчик обязан, в том числе, обеспечить доступ подрядчика в помещение, в том числе обеспечить своевременное освобождение помещения от личных вещей, мебели и т.п., принять выполненные работы в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором, оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5). В силу п.3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3.1, 4.2, 4.3 договора, общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в смете, указанной в п.1.2 настоящего договора и составляет 25 000 руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 12 000 рублей. Окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее трех суток с момента получения уведомления от подрядчика об окончании выполняемых работ. Стоимость работ, без учета стоимости материалов, на момент заключения договора является фиксированной и не подлежит изменению, за исключением случаев: если заказчик изменил техническое задание или иную проектно-техническую документацию, если есть дополнительные требования по выполнению работ со стороны управляющей документации или иной эксплуатирующей организации здания, если возникают дополнительные работы. В соответствии с п.4.4 все дополнительные строительно-ремонтные работы и услуги, не указанные в смете, оплачиваются заказчиком отдельно путем 100% предоплаты. Согласно разделу V договора, заказчик в трехдневный срок с момента получения от подрядчика уведомления о готовности результата работ к сдаче, обязан принять выполненные работы, за исключением случаев когда он в соответствии с требованиями, установленными в законе, вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Акт приемки выполненных работ подписывается сторонами. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон, об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ (л.д.12).

    Приложением №1 к договору подряда является смета на выполнение ремонтно-отделочных работ (л.д.13). Наименование, объем работ и стоимость в смете не указана, смета сторонами не подписана.

    Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между Мануиловой Л.И. (заказчик) и Веретениковым Д.С. (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п.1.2 виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых подрядчиком, определены в смете от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п.1.2 виды смета составляется и согласовывается сторонами совместно до подписания настоящего договора. Смета по настоящему договору является приблизительной и может быть изменена, в связи с необходимостью корректировки цен на приобретаемые материалы, а также в случаях, предусмотренных пунктом 4.3 настоящего договора. Обязанностями подрядчика являются, в том числе: выполнение всех работ по ремонту и отделке помещения надлежащего качества в объеме и сроки, предусмотренные договором и сметой, и сдать результат работ заказчику в установленный срок, обеспечение выполнения работ из своих материалов, своими силами и средствами, для исполнения обязательств подрядчик приобретает у официальных поставщиков необходимые материалы, оплата которых производится заказчиком предварительно путем 100% предоплаты, по требованию заказчика подрядчик обязуется предоставить оригиналы товарных, кассовых чеком, накладных и т.п., подтверждающих целевое расходование средств на приобретение материалов (п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3). Заказчик обязан, в том числе, обеспечить доступ подрядчика в помещение, в том числе обеспечить своевременное освобождение помещения от личных вещей, мебели и т.п., принять выполненные работы в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором, оплатить выполненные работы в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5). В силу п.3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3.1, 4.2, 4.3 договора, общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в смете, указанной в п.1.2 настоящего договора и составляет 53 000 руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 29 000 рублей. Окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее трех суток с момента получения уведомления от подрядчика об окончании выполняемых работ. Стоимость работ, без учета стоимости материалов, на момент заключения договора является фиксированной и не подлежит изменению, за исключением случаев: если заказчик изменил техническое задание или иную проектно-техническую документацию, если есть дополнительные требования по выполнению работ со стороны управляющей документации или иной эксплуатирующей организации здания, если возникают дополнительные работы. В соответствии с п.4.4 все дополнительные строительно-ремонтные работы и услуги, не указанные в смете, оплачиваются заказчиком отдельно путем 100% предоплаты. Согласно разделу V договора, заказчик в трехдневный срок с момента получения от подрядчика уведомления о готовности результата работ к сдаче, обязан принять выполненные работы, за исключением случаев когда он в соответствии с требованиями, установленными в законе, вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения договора. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Акт приемки выполненных работ подписывается сторонами. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон, об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте либо для этого составляется отдельный документ (л.д.14).

    Приложением №1 к договору подряда является смета на выполнение ремонтно-отделочных работ (л.д.15). Наименование, объем работ и стоимость в смете не указана, смета сторонами не подписана.

ДД.ММ.ГГГГ Мануилова Л.И. обратилась к ответчику с претензий о расторжении договоров подряда и возврате денежных средств (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ Мануилова Л.И. обратилась в ОП №4 УМВД России по г. Ижевску с заявлением о совершении мошеннических действий со стороны Веретенникова Д.С. Постановлением дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ в отношении Веретенникова Д.С. отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (л.д.37-38).

    Данные обстоятельства установлены из представленных истцом доказательств. Ответчик какие-либо доказательств, подтверждающих возражения против иска не представил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При этом, руководствуясь ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

         В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

          В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

           В рассматриваемом случае, истец, ссылаясь на не предоставление полной и достоверной информации о наименовании ремонтных работ, материалов для проведения ремонтных работ и их стоимости, а также на нарушение установленных ответчиком сроков по выполнению работ по договорам подряда, обратилась в суд с настоящим иском.

     Оценивая условия каждого из договоров от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом статьи 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанные договоры являются договорами подряда, поскольку договорами предусмотрено оказание истцу услуг (выполнение ремонтно-отделочных работ) объекта (квартиры по адресу: <адрес>), вследствие чего отношения сторон регулируются главой 37 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

        Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

         В силу ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст.711 ГК РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащим исполнением обязательств является исполнение обязательств в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету исполнения, надлежащими субъектами, в надлежащем месте исполнения, в надлежащее время (срок) исполнения, надлежащим способом исполнения, надлежащее качество исполнения, надлежащий объем исполнения (ст. 309, 312, 314, 316 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мануиловой Л.И. (заказчик) и Веретениковым Д.С. (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу<адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п.1.2 виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых подрядчиком, определены в смете от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п.3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3.1, 4.2, 4.3 договора, общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в смете, указанной в п.1.2 настоящего договора и составляет 55 000 руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 30 000 рублей. Окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее трех суток с момента получения уведомления от подрядчика об окончании выполняемых работ.

При этом, помимо уплаты аванса в размере 30 000 руб. по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, сумма предоплаты за шкаф-купе без зеркал и дополнительные расходы по кухне составили 10 000 руб. (сумма предоплаты 5 000 руб., дополнительные расходы по кухне 5 000 руб.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Мануиловой Л.И. (заказчик) и Веретениковым Д.С. (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п.1.2 виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых подрядчиком, определены в смете от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п.3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3.1, 4.2, 4.3 договора, общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в смете, указанной в п.1.2 настоящего договора и составляет 25 000 руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 12 000 рублей. Окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее трех суток с момента получения уведомления от подрядчика об окончании выполняемых работ.

    Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между Мануиловой Л.И. (заказчик) и Веретениковым Д.С. (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. В соответствии с п.1.2 виды ремонтно-отделочных работ, выполняемых подрядчиком, определены в смете от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1). В силу п.3.1 работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются подрядчиком в следующие сроки: начало работ – ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.3.1, 4.2, 4.3 договора, общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в смете, указанной в п.1.2 настоящего договора и составляет 53 000 руб. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 29 000 рублей. Окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее трех суток с момента получения уведомления от подрядчика об окончании выполняемых работ.

    Согласно условиям каждого из договоров, в день подписания договоров от ДД.ММ.ГГГГ заказчик выплачивает подрядчику авансы в размере 30 000 руб., 12 000 руб. и 29 000 руб., соответственно. Окончательная оплата выполненных работ производится заказчиком в день подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее трех суток с момента получения уведомления от подрядчика об окончании выполняемых работ. Кроме того, помимо уплаты аванса в размере 30 000 руб. по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, сумма предоплаты за шкаф-купе без зеркал и дополнительные расходы по кухне составили 10 000 руб. (сумма предоплаты 5 000 руб., дополнительные расходы по кухне 5 000 руб.).

    Оплата подрядчику заказчиком аванса по каждому из договоров, а также сумма предоплаты и дополнительные расходы в общем размере 10 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела не оспаривалась, следует из объяснений стороны истца, представленных доказательств, а также не оспаривалось ответчиком в ходе проведения проверки ОД ОП №4 УМВД России по г. Ижевску.

    Так, исходя из объяснений Веретенникова Д.С. в ходе проведения проверки следует, что он действительно обговорил с истцом условия всех договоров, составил договоры подряда. После чего, ему заплатили денежные средства в размере 81 000 рублей, которые он обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть договоры с заказчиком.

Поскольку иных, кроме имеющихся в деле доказательств, сторонами не представлено, в связи с чем, в порядке ст. 150 ГПК РФ дело рассмотрено по представленным доказательствам.

Соответственно, исходя из условий заключенного между сторонами договора (каждого из них), у ответчика возникла обязанность оказать услуги – произвести ремонтно-строительные работы в квартире истца в установленные договором сроки, а истец была обязана оплатить стоимость работ в установленном договором размере. Истец свои обязательства по оплате стоимости работ выполнила в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, сроки начала и окончания работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ То есть, на момент рассмотрения настоящего дела по существу, сроки окончания работ не истекли.

Между тем, как следует из пояснений истца и ответчиком не оспаривается, работы в помещении истца не выполнены ни в полном объеме, ни частично, с начала установленных договорами сроков к их выполнению ответчик не приступал, что свидетельствует о нарушении последним условий договоров.

Согласно ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Исходя из положений п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

В силу статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора.

Из материалов дела усматривается, что стороны в договорах согласовали лишь общую стоимость самих работ, однако между ними не подписаны сметные расчеты. Представленные в материалы дела сметы по каждому из договоров не содержат объемы работ, их наименования и единичные расценки. Соответственно, цена договоров не согласована в связи с отсутствием определенного сторонами объема работ, подлежащих выполнению по такой цене. Однако, истцом уплачена денежная сумма аванса по договорам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., 12 000 руб. и 29 000 руб., соответственно. Кроме того, помимо уплаты аванса в размере 30 000 руб. по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении №, сумма предоплаты за шкаф-купе без зеркал и дополнительные расходы по кухне, уплаченные истцом, составили 10 000 руб. (сумма предоплаты 5 000 руб., дополнительные расходы по кухне 5 000 руб.). Итого от заказчика ответчиком получена сумма в размере 81 000 руб. (30 000 руб. + 12 000 руб. + 29 000 руб. + 10 000 руб.).

Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены представленными письменными доказательствами. Сведений о том, что подрядчик приступил к производству ремонтно-отделочных работ, и данные работы начаты в соответствии с согласованными между сторонами сметными расчетами суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договорам подряда (каждому из них) в заявленном размере 81 000 руб. (от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., 12 000 руб. и 29 000 руб., соответственно, а также суммы дополнительной предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.).

Из преамбулы к Закону "О защите право потребителей" следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги), исключительно для семейных, личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В рассматриваемом случае, каждый из оспариваемых договоров заключен между физическими лицами. Вместе с тем, из объяснений Веретенникова Д.С., данных в ходе опроса в ОД ОП №4 УМВД России по г. Ижевску следует, что в сфере строительства и ремонта он работает с ДД.ММ.ГГГГ, рекламирует свои услуги по ремонту, производит ремонтно-отделочные работы. Соответственно, на правоотношения сторон распространяется Закон "О защите прав потребителей", поскольку договоры подряда были заключены для удовлетворения личных потребительских нужд и связаны с осуществлением предпринимательской деятельности ответчика по ремонту и строительству.

Судом установлено, что истец исполнила свои обязательства по каждому из договоров подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, однако к выполнению таковых работ ответчик не приступил, чем нарушил существенные условия договоров подряда (каждого из них).

Рассматривая требования истца о расторжении каждого из договоров подряда, суд обращается к положениям п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которым по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, в силу статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Аналогичные положения содержатся в статье 32 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу статьи 717 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" не ограниченное ничем право заказчика расторгать договор подряда презюмируется, а у подрядчика нет правовых оснований для удержания неосвоенной суммы денежной суммы (сумму аванса). При этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации его права, предусмотренного ст. 32 Закона.

То есть, заказчик вправе отказаться от исполнения договора до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ должна быть возложена на ответчика. Каких-либо доказательств тому, что ответчиком были понесены какие-либо расходы по исполнению договора, суду не представлено. Объективных и бесспорных доказательств принятия заказчиком выполненных работ (оказанных услуг) либо их части стороной ответчика не представлено.

Напротив, как установлено в судебном заседании, в нарушение условий договора (каждого из них) ответчик к выполнению работ не приступил, сметные расчеты по объему и виду работ, их наименования и единичные расценки сторонами не согласованы. Доказательств того, что указанные обстоятельства произошли вследствие непреодолимой силы или по вине истца ответчиком суду не представлено. Следовательно, ответчик нарушил существенные условия договоров подряда (каждого из них). Неисполнение условий договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ (каждого из договоров) со стороны ответчика признается судом существенным нарушением договора, поскольку влечет для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Претензионный порядок расторжения договоров истцом соблюден, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена письменная претензия о расторжении договоров подряда и возврате денежных средств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, установив, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства перед истцом, а у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договорам, отсутствия доказательств несения ответчиком каких-либо расходов, односторонним отказом истца от сделки, требование истца о расторжении договоров (каждого из них) следует удовлетворить, расторгнув договоры подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Мануиловой Л.И. и Веретенниковым Д.С. и вернув истцу денежные средства (уплаченный аванс) в общем размере 81 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 24 300 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из тех обстоятельств, что поскольку в данном случае взаимоотношения сторон регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", подлежат применению меры ответственности, предусмотренные п.5 ст.28 указанного закона, согласно которой в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка относится к способу обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Как следует из пункта 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и пп. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлены сроки удовлетворения требований потребителя, в том числе о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", а именно требований, заявленных в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), а также при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

По смыслу приведенных выше норм права, положениями действующего законодательства в области защиты прав потребителей не установлена ответственность исполнителя по договору за неисполнение требования потребителя о возврате денежных средств при отказе потребителя от договора, не связанном с ненадлежащим исполнением или с неисполнением самим исполнителем, т.е. ответчиком, обязательств по договору.

В этой связи сам факт направления истцом ответчику претензии о возврате денежных средств и невыплата указанной суммы в срок, установленный потребителем, не является правовым основанием для применения к ответчику как с исполнителю по договору, меры ответственности в виде взыскания предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" неустойки.

Более того, законодателем не установлены конкретные сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, в связи с отказом от исполнения договора по инициативе потребителя.

Поскольку договоры подряда расторгнуты заказчиком по собственной инициативе, сроки выполнения ремонтно-отделочных работ по каждому из договоров не наступили на момент вынесения решения судом, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 24 300 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

В силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Как разъяснено в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Причинённый моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1101 ГК РФ). Размер компенсации определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При этом согласно статье 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом нарушения ответчиком прав истца как потребителя, а также на основании статьи 15 Закона истец вправе требовать компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда – ответчика, требования разумности и справедливости, иные заслуживающие внимание обстоятельства, полагает размер компенсации морального вреда заявленный истцом, завышенным и оценивает размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в 3 000 руб., которые считает адекватными понесённым истцом нравственным страданиям.

Уменьшая сумму компенсации морального вреда, суд исходит из того обстоятельства, что истец не представила в суд относимых и допустимых доказательств, безусловно и достоверно свидетельствующих о том, что действиями (бездействием) ответчика ей причинён моральный вред, подлежащий компенсации, именно в размере 20 000 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

         Исходя из буквального толкования смысла указанной статьи, следует, что штраф исчисляется из фактически взысканной в пользу потребителя суммы на момент вынесения решения. При расчете штрафа не могут быть учтены суммы, которые на момент вынесения решения суда не могут быть рассчитаны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

         Учитывая, что ответчик в отсутствие законных оснований требования истца как потребителя не выполнил, руководствуясь п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя» суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 42 000 руб. (81 000 руб. – требования имущественного характера + 3 000 руб. – компенсация морального вреда/50%).

         При этом суд отмечает, что предусмотренный статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки. Соответственно, гражданское законодательство предусматривает взыскание штрафа в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения их размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

        Применение статьи 333 ГК РФ к штрафу возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплаты штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Право суда снизить сумму неустойки (штрафа) предусмотрено статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой предписывают судам установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного нарушением обязательства.

Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела и разрешается судом с их учетом.

В рассматриваемом случае ответчик не обращался к суду с соответствующим заявлением, сведений о несоразмерности подлежащего взысканию штрафа последствиям нарушенного обязательства и каких-либо мотивов в обоснование своей позиции не привел. Учитывая значительность размера денежных средств, уплаченных по договорам подряда, компенсационного характера штрафа для истца, который не может являться способом его обогащения, сумму штрафа суд полагает соразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем не находит оснований для снижения подлежащего взысканию штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку истец в силу положения Закона «О защите прав потребителей» при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3 830 руб. (2 630 руб. – за требования имущественного характера, по 300 руб. – за самостоятельные требования неимущественного характера о расторжении договоров подряда от ДД.ММ.ГГГГ, 300 руб. - за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 167 ч.4, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Мануиловой Л.И. к Веретенникову Д.С. о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мануиловой Л.И. и Веретенниковым Д.С.

Расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Мануиловой Л.И. и Веретенниковым Д.С.

Расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мануиловой Л.И. и Веретенниковым Д.С.

Взыскать с Веретенникова Д.С. <данные изъяты> в пользу Мануиловой Л.И. (<данные изъяты>

-денежные средства, уплаченные по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. 00 коп.;

-денежные средства, уплаченные по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 руб. 00 коп.;

-денежные средства, уплаченные по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 000 руб. 00 коп.;

-в счет компенсации морального вреда 3 000 руб. 00 коп.;

-штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 42 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Мануиловой ФИО18 к Веретенникову Д.С. о взыскании неустойки в размере 24 300 руб. 00 коп. – отказать.

Взыскать с Веретенникова Д.С. в доход муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 3 830 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом «06» февраля 2023 года.

       Судья                                                                                                     С.А. Нуртдинова