Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2020 от 12.03.2020

Дело №

Поступило в суд 12.03.2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05. 2020 года          г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Толстова О. С.

подсудимого Трегубова А.В.,

защитника Готовко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ТРЕГУБОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего <данные изъяты>», проживающего: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Трегубов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2019 года в вечернее время Трегубов А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, прошел на огород, расположенный в 5 метрах от его дома № № по <адрес> где собрал руками в принесенный с собой пакет верхушечные части и листья произрастающих на участке дикорастущих растений конопли, таким образом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 524,2 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Указанное наркотическое средство Трегубов А.В. перенес в пакете к себе домой по <адрес>1 <адрес>, где стал его незаконно хранить с середины октября 2019 года до 01 часа 00 минут 10 декабря 2019 года, когда незаконно приобретённое и незаконно хранимое Трегубовым А.В. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 524,2 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры.

Так как количество незаконно приобретенного и хранимого Трегубовым А.В. наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 100 граммов, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» размер приобретенного и хранимого им наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным.

Подсудимый Трегубов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Трегубова А. В. в ходе предварительного следствия, исследованных судом в порядке ст. 276 УПК РФ установлено, что в один из дней середины октября 2019 года в вечернее время, находился дома и вспомнил, что в его огороде за деревянным забором растет конопля. Он решил сорвать растения конопли, чтобы употребить путём выкуривания, так как он знал, что от курения конопли
наступает наркотическое опьянение. С этой целью он взял у себя дома полиэтиленовый пакет зеленого цвета, пошел с ним на огород, где руками без перчаток собрал верхушечные части конопли почти полный пакет. Пакет с коноплей    он принес в дом, где с помощью сита отсеял крупные части конопли, положил их обратно в пакет, связал его и положил на печь. Получившуюся пыль конопли он собрал в банку из-под кофе «Нескафе классик» объемом 50 граммов, закрыл крышкой. Он планировал употребить сначала пыль конопли, а затем крупные части, но в тот период много работал и забыл про коноплю, не употреблял её ни из пакета, ни из банки. 10 декабря 2019 года около 00 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции. С его согласия они осмотрели его квартиру в присутствии двух понятых и обнаружили на кухонном столе банку из-под кофе, в которой находилась пыль конопли и на печи полиэтиленовый пакет, в котором он хранил части дикорастущей конопли. В присутствии понятых он рассказал, что нарвал данную коноплю у себя на огороде в октябре 2019 года для личного употребления. Пакет и банку с коноплей сотрудники полиции изъяли. Вину в совершении преступления он признал полностью, в присутствии понятых указал место, где в октябре 2019 года собрал коноплю.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого Трегубова А.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами: показаниями подсудимого Трегубова А.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертизы и другими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он 10.12.2019 года в ночное время в качестве понятого участвовал при осмотре квартиры Трегубова А.В. по <адрес>. С согласия хозяина квартиры Трегубова А.В. сотрудниками полиции была осмотрена его квартиры. В ходе осмотра на печи был обнаружен и изъят пакет зеленого цвета с веществом с запахом конопли, а также в банке из-под кофе «Нескафе Классик» было обнаружено вещество с запахом конопли. Трегубов А.В. рассказал, что данную коноплю он нарвал в октябре 2019 года у себя в огороде для того, чтобы её выкурить. В его присутствии обнаруженные пакет и банка с веществом были изъяты, а Трегубов А. В. в своем огороде, расположенном в 5 метрах от его дома, показал место, где нарвал коноплю. Там в снегу находились засохшие кусты растений.

Аналогичные показания суду дал свидетель Свидетель №1.

Из протокола осмотра места происшествия от 10.12.2019 г. установлено, что в ходе осмотра квартиры Трегубова А.В., расположенной по <адрес>1 <адрес> в присутствии двух понятых, а также проживающего там Трегубова А.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли и металлическая банка из-под кофе «Нескафе Классик» с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Присутствующий при осмотре Трегубов А. В. пояснил, что изъятое вещество является коноплей, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д.8-13).

Из протокол осмотра места происшествия от 10.12.2019 г. установлено, что в ходе осмотра огорода, расположенного в 5 метрах от дома <адрес> области, Трегубов А.В. в присутствии двух понятых указал на произрастающие на данном участке кусты и показал, что именно здесь он нарвал в октябре 2019 года для личного потребления растения конопли (л.д.14-18).

    Из заключения эксперта № 2037 от 14.01.2020 года установлено, что вещество массой в высушенном состоянии 494,1 грамм, изъятое в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,5 г. высушенного вещества (л.д.38-41).

Из заключения эксперта № 2039 от 01.02.2020 года установлено, что вещество массой в высушенном состоянии 30,1 грамма, предоставленное на экспертизу, изъятое в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по <адрес>1 <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе производства экспертизы израсходовано 2,0 г. сухого вещества (72-74).

    Из заключения судебно-психиатрического эксперта № 72/20 от 06.02.2020 года установлено, что <данные изъяты>

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, объективно подтверждающими виновность Трегубова А.В. в совершении указанного преступления, не доверять исследованным доказательствам у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд считает, что Трегубов А.В. виновен в совершении указанного преступления в объеме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого Трегубова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки данного преступления в судебном заседании нашли своё подтверждение. Так, подсудимый Трегубов А.В. не имел законных оснований для приобретения наркотического средства, однако приобрел части растения конопли, достоверно зная об их наркотических свойствах, и хранил их до изъятия сотрудниками полиции. Размер наркотического средства каннабиса (марихуана) изъятого у подсудимого, составляет 524,2 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. В ходе судебного следствия установлено, что Трегубов А.В. является потребителем наркотических средств, цели сбыта наркотических средств не имел.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ», из которых следует, что Трегубов А.В. на наркологическом, психиатрическом учётах не состоит, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Трегубова А.В., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Трегубова А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

После задержания до возбуждения уголовного дела Трегубов А.В. дал объяснение, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления, свидетельствующие о месте приобретения наркотических средств и своем участии в совершении преступления, которые на тот момент не были достоверно известны работникам полиции. Указанные обстоятельства суд расценивает, как активное способствование раскрытию преступления и учитывает его в качестве смягчающего в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наличие в действиях Трегубова А.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств позволяет суду при назначении наказания Трегубову А.В. учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

     Поскольку установленные судом смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в отдельности, так и в своей совокупности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает, что Трегубову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы с учетом личности подсудимого, характера содеянного им, а также смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ТРЕГУБОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Трегубову А.В. наказание считать условным, назначив ему испытательный срок в 2 года.

Возложить на Трегубова А.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный органа, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Трегубова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 493,6 грамма, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 28,1 грамма, металлическую банку с надписью «Нескафе Классик», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.     

Судья Л.В. Колосова