Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2023 ~ М-636/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-603/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Курчатов Курской области                 «31» августа 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием ответчика Лазарева С.А.,

при секретаре Бездольной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лазареву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лазареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №139548 от 17.10.2013 года выдало кредит Лазареву С.А. в сумме 128 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выплаченными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. 28.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Курчатова и Курчатовского района Курской области выдан судебный приказ о взыскании с Лазарева С.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.08.2016 года. Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме 20.10.2020 года. Учитывая, что кредитный договор не был расторгнут, по дату полного погашения задолженности начислялись проценты на сумму основного долга. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.08.2016 года по 20.10.2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 55208,93 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 856,27 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Лазарев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п.1 ст.317.1, ст.ст.809,823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст.395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 17.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Лазаревым С.А. был заключен кредитный договор № 139548, в соответствии с которым Лазареву С.А. был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на потребительские нужды сроком на 60 месяцев под 25,5 % годовых (л.д.11-14). На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 28.09.2016 года с Лазарева С.А. взыскана задолженность по кредитному договору № 139548 от 17.10.2013 года по состоянию на 12.08.2016 года в размере 90 587,66 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 82 821,15 руб., задолженность по процентам – 5 017,79 руб., задолженность по неустойке – 2 748,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1458,81 руб. (л.д.16).

Установлено, что сумма основного долга была погашена Лазаревым С.А. в период с 18.10.2016 года по 20.10.2020 года: 18.10.2016 года в сумме 2582,21 руб., 19.10.2016 года в сумме 10 руб., 29.12.2016 года в сумме 541,19 руб., 27.04.2017 года в сумме 1990 руб., 13.06.2017 года в сумме 10 руб., 30.08.2017 года в сумме 5,03 руб., 07.09.2023 года в сумме 2000 руб., 21.09.2017 года в сумме 10 172,56 руб., 10.07.2017 года в сумме 2000 руб., 30.10.2017 года в сумме 5858,88 руб., 08.11.2017 года в сумме 4845,71 руб., 30.11.2017 года в сумме 1300 руб., 16.04.2018 года в сумме 42,48 руб., 23.04.2018 года в сумме 1850 руб., 10.05.2018 года в сумме 5693,58 руб., 25.09.2018 года в сумме 1000 руб., 28.11.2018 года в сумме 1000 руб., 24.01.2019 года в сумме 500 руб., 29.04.2019 года в сумме 1000 руб., 03.07.2019 года в сумме 500 руб., 20.09.2019 года в сумме 500 руб., 22.11.2019 года в сумме 500 руб., 20.10.2020 года в сумме 38 919,51 руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на 15.06.2023 года (л.д.103-104).

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании изложенного, обязательства по договору займа могут считаться исполненными только после уплаты суммы основного долга и процентов, в том числе штрафных процентов.

Согласно представленному расчету задолженность по процентам за период с 13.08.2016 года по 20.10.2020 года (включительно) составляет 55208,93 руб.. Проверив представленный расчет, суд признает его правильным. Ответчик контррасчет не представил, исковые требования признал, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Установлено, что ПАО Сбербанк обращалось 10.03.2023 года с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам в размере 56 554,18 руб. и 23.03.2021 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ № 2-568/2021.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 31.05.2021 года судебный приказ №2-568/2021 от 31.05.2021 года отменен на основании заявления Лазарева С.А..

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за период с 13.08.2016 года по 20.10.2020 года (включительно) в размере 55208,93 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1856,27 руб. (платежное поручение № 950328 от 26.06.2023 года на сумму 907,96 руб., 18.02.2021 года на сумму 948,31 руб.387729 от 26.01.2023 года). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1856,27 руб..

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Лазареву Сергею Анатольевичу (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Сергея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по процентам по кредитному договору № 139548 от 17.10.2013 года за период с 13.08.2016 года по 20.10.2020 года (включительно) в размере 55 208 (пятьдесят пять тысяч двести восемь) рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 856 (одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023 года.

    Судья Д.В. Важенина