Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2014 ~ М-462/2014 от 09.09.2014

                                                                                        К делу № 2-434-2014

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2014 г.                                                   Белоглинский районный суд

                                                                                   Краснодарского края

в составе

председательствующего             Журкиной Т.В.

при секретаре                                Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора в интересах Белоус Алексея Павловича о признании недействительным постановления главы МО Белоглинский район,

                                           У С Т А Н О В И Л :

      Прокурор в интересах Белоус А. П. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы МО Белоглинский район от 21.02.2013 года № 74 « Об отказе Белоус А.П. в удовлетворении заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении».

       Заявление мотивировано тем, что прокуратурой проведена проверка по жалобе ветерана ВОВ Белоус и установлено 05.02.2013 года Белоус А.П. обращался в администрацию МО Белоглинского района с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

         Постановлением главы МО Белоглинский район от 21.02.2013 года № 74 Белоус отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

         Основанием отказа в постановке на учет явилось то, что Белоус является собственником жилого помещения по <адрес> и обеспеченность жилой площадью больше учетной нормы площади жилого помещения в Новопавловском сельском поселении Белоглинского района.

               Белоус А.П. не согласен с постановлением и 09.09.2014 года прокурор обратился в суд в его интересах с вышеуказанным заявлением.

                В судебном заседании представитель МО Белоглинский район по доверенности Шершненко Н.М. заявила ходатайство и просит суд в соответствии со ст. 256 ГПК РФ отказать в удовлетворении заявления прокурора в связи с пропуском трех месячного срока обращения в суд без уважительных причин.

        Представитель заявителя по доверенности Белоус А.В. и прокурор           просят суд признать причину пропуска срока обращения в суд уважительной и восстановить срок для обращения в суд, так как заявитель юридически не грамотен, преклонного возраста и не знал, что постановление может быть обжаловано в суд в трех месячный срок.

      Суд, заслушав участников процесса, приходит к убеждению, что ходатайство представителя администрации подлежит удовлетворению в связи с пропуском Белоус А.П. срока исковой давности обращения в суд без уважительной причины.

        В судебном заседании установлено, что Белоус А.П.    постановлением главы МО Белоглинский район от 21.02.2013 года № 74 отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д.-11).

        Обжалуемое постановление Белоус А.П. получено 25 февраля 2013 года, о чем имеется роспись Белоус в уведомлении (л.д.-10).

        Считая постановление незаконным, Белоус обратился с заявлением в прокуратуру 08.09.2014 года (л.д.-7) и прокурор 09.09.2014 года в интересах Белоус обратился в Белоглинский суд с заявлением о признании постановления недействительным.

       Согласно закона, срок предъявления искового заявления в суд получил наименование срока исковой давности и в данном случае он установлен ст. 256 ГПК РФ.

      Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

        В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление Белоус А.П. получено 25.02.2013 года, дата и факт получения не отрицался и не оспаривался в судебном заседании.

         09 сентября 2014 года прокурор в интересах Белоус А.П. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы МО Белоглинский район от 21.02.2013 года, т.е. пропустив установленный законом трехмесячный срок.

         Согласно ст. 112 ГПК РФ – лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

          В качестве уважительных причин пропуска срока признается болезнь, нахождение в командировке и др.

          Суд не может согласиться с доводами представителя заявителя и прокурора о признании уважительными причинами пропуска срока обращения в суд юридическую не грамотность заявителя.

         Белоус А.П. не представил суду уважительных причин пропуска срока для обращения в суд за разрешением спора.

          В силу ст. 152, 256 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 254-256 ГПК РФ,

                                                              Р Е Ш И Л:

           Белоус Алексею Павловичу в восстановлении срока обращения в суд (исковой давности) отказать.

Белоус Алексею Павловичу      в удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации и недействующим постановления главы МО Белоглинский район от 21.02.2013 года № 74 « Об отказе Белоус А.П. в удовлетворении заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении» отказать.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                                                                 Т.В. Журкина