Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-39/2020 (12-568/2019;) от 16.12.2019

№ 12-39/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза                                                           31 января 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Аляева Александра Валерьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, от 5 августа 2019 года №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода № 2 ОБ ДПС УМВД России по г. Пензе по делу об административном правонарушении от 5 августа 2019 г. № Аляев А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

16 декабря 2019 года на указанное постановление Аляевым А.В. подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Пензы, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В судебное заседание Аляев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 05.08.2019 г. извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7, ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявленного ходатайства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как установлено судом, дело об административном правонарушении с вынесением оспариваемого постановления от 05.08.2019 г. рассмотрено в присутствии Аляева А.В., что не оспаривается им в жалобе. Обжалуемое постановление было вручено Аляеву А.В. 5 августа 2019 г., однако от подписи он отказался, в связи с этим сотрудником ГИБДД была сделана соответствующая отметка. С жалобой на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, от 05.08.2019 г. и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование Аляев А.В. обратился в суд 16.12.2019 г., то есть по истечении установленного законом срока (10 суток) на обжалование.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы на вышеназванное постановление от 05.08.2019 г., а также оправдывающих его пропуск, Аляевым А.В. не представлено и в жалобе не названы.

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что Аляев А.В. имел реальную возможность реализовать право на своевременное обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 05.08.2019 г.

Таким образом, оснований полагать, что у Аляева А.В. имелись препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, не имеется.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, основания для восстановления срока Аляеву А.В. для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ от 05.08.2019 г. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Аляеву Александру Валерьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 5 августа 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

Судья