Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2023 от 16.11.2023

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> Морозова Л.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334 848,00 рублей, в том числе: 300 000,00 рублей – сумма к выдаче, 34 848,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 39,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 334 848,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 14 077,01 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 15.03.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 31.10.2017г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 432,54 рубля, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 20.08.2023г. задолженность Заемщика по Договору составляет 557 688,09 рублей, из которых: сумма основного долга - 296 804,85 рубля; сумма процентов за пользование кредитом - 47 730,29 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 175 432,54 рубля; штраф за возникновение просроченной задолженности - 37 720,41 рублей.

Просят взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 688,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 776,88 рублей.В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о передаче дела по месту прописки, приложив к заявлению копию паспорта, в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, Республики Хакасия.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из материалов дела, исковое заявление принято Саянским судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного ответа администрации Кулижниковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает.

Согласно заявленному ходатайству ответчика и представленным материалам ответчик ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, Республики Хакасия.

Судебное извещение ответчику по адресу: <адрес>, не вручено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Гражданское дело принято к производству Саянским районным судом с нарушением правил подсудности. На момент подачи иска ответчик проживал по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствие со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Черногорский городской Республики Хакасия по месту регистрации и фактического проживания ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, направить по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия по адресу: 655150, <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья: Л.М. Морозова