Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2017 от 02.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Россошь Воронежская область                                  02 мая 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Шевченко Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении /Соболев А.А./ , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /Соболев А.А./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 18 часов 40 минут у <адрес>, /Соболев А.А./ , выражался нецензурной бранью в адрес /К/ , выражая явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции, как представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал. <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В судебном заседании /Соболев А.А./ свою вину в совершении мелкого хулиганства, а именно административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения /Соболев А.А./ , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения /Соболев А.А./ общественного порядка, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, заявлением и объяснением /К/ а так же объяснением самого /Соболев А.А./ , данными им как непосредственно после совершения правонарушения, так и подтвержденными в судебном заседании.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /Соболев А.А./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), смягчающие ответственность /Соболев А.А./ обстоятельства, а так же отягчающего обстоятельства в виде повторного привлечения к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, а так же требований санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что к /Соболев А.А./ должно быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ. При этом судьей учитывается, что /Соболев А.А./ не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ /░░░░░░░ ░.░./ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. 19 ░░░░░ 09 ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░