Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-90/2022 ~ М-854/2022 от 21.04.2022

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Новокуйбышевск                        25 апреля 2022 года

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Поповой В. И. к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании здания индивидуальным жилым домом, признании права собственности, признание недействительными результатов межевания и сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Новокуйбышевский городской суд Самарской области 18.01.2022 года посредством почтовой связи поступило исковое заявление Поповой В. И. к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании здания индивидуальным жилым домом, признании права собственности, признании недействительными результатов межевания и сведений о местоположении границ земельного участка.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Положения ст. 132 ГПК Российской Федерации обязывают приложить к исковому заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 54 ГПК Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 185, п. 3 ч. 2 ст. 185.1 ГК Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы

Из искового материала следует, что поданное в суд исковое заявление подписано представителем по доверенности Конюховой Т.П., при этом к исковому заявлению не приложена доверенность на имя Конюховой Т.П.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Поповой В. И. к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании здания индивидуальным жилым домом, признании права собственности, признании недействительными результатов межевания и сведений о местоположении границ земельного участка, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Поповой В. И. исковое заявление к администрации г.о.Новокуйбышевск о признании здания индивидуальным жилым домом, признании права собственности, признании недействительными результатов межевания и сведений о местоположении границ земельного участка,

со всеми приложенными документами.

Разъяснить Поповой В. И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 /подпись/                      Е.И.Строганкова