Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2023 ~ М-291/2023 от 17.02.2023

Дело №2-904/2023; УИД 42RS0010-01-2023-000357-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселевск                                 04 июля 2023 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.

при помощнике судьи – Саповой И.С.,

с участием представителя истца ООО «Ампир» - Бархатовой Е.С., действующей на основании доверенности от 28 сентября 2020 года сроком до 23 мая 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ампир» к Крупенниковой Елене Олеговне, Коваленко Демьяну Васильевичу, Коваленко Егору Демьяновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Ампир» обратился в суд с иском к ответчикам Крупенниковой Елене Олеговне, Коваленко Демьяну Васильевичу, Коваленко Егору Демьяновичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание.

Требования мотивированы тем, что согласно жилищному законодательству в каждом многоквартирном доме должен быть выбран способ управления многоквартирным домом. В многоквартирном доме, расположенном адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией - Общество с ограниченной ответственностью «Ампир (далее - ООО «Ампир» или Взыскатель).

ООО «Ампир» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу. Также обеспечивает жителям многоквартирного дома коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии) для этого заключает договоры с подрядными ресурсоснабжающими организациями.

Свою деятельность ООО «Ампир» осуществляет на основании лицензии № от 20.07.2018 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Кемеровской области, выданной ГЖИ Кемеровской области.

В квартире № по адресу: <адрес> были зарегистрированы:

    Коваленко Демьян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.01.2010 по 28.10.2019 (далее - Ответчик № 2);

    Коваленко Егор Демьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.01.2010 по 15.08.2019 (далее - Ответчик №3);

    Крупенникова Елена Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоде 16.05.2017 по 09.09.2020 (далее - Ответчик №1).

Собственником вышеуказанного жилого помещения, согласно выписки из ЕГРН в период с 30.11.2009 по 09.06.2020 являлся Коваленко Демьян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиками №1, №2, №3 несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в следующем размере:

1. за период с 01.01.2016 по 15.05.2017 в жилом помещении по адресу: <адрес> было зарегистрировано 2 человека, а именно:

    Коваленко Демьян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

    Коваленко Егор Демьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

следовательно, задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг, которую надлежит взыскать солидарно с Должников №2, №3 составляет 100 459,90 рублей.

Данная сумма задолженности подтверждается:

    Расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 15.05.2017;

Пени за период с 01.04.2016 по 31.03.2022 за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в отношении Ответчиков №2, №3 за период образования задолженности с 01.02.2016 по 15.05.2017 составляют 52 628,89 рублей.

    за период с 16.05.2017 по 14.08.2019 в жилом помещении по адресу: <адрес> было зарегистрировано и проживало 3 человека, а именно:

    Коваленко Демьян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

    Коваленко Егор Демьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

    Крупенникова Елена Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

следовательно, задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг, которую надлежит взыскать солидарно с Должников №1, №2, №3 составляет 109 184,74 рубля.

Данная сумма задолженности подтверждается:

    Расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 16.05.2017 по 30.04.2019;

    - Расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2019 по 14.08.2019;

Пени за период с 01.07.2017 по 31.03.2022 за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в отношении Ответчиков №1, №2, №3 за период образования задолженности с 16.05.2017 по 14.08.2019 составляют 26155,71 рублей.

    за период с 15.08.2019 по 31.05.2020 в жилом помещении по адресу: <адрес> было зарегистрировано и проживало 2 человека, а именно:

    Коваленко Демьян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

    Крупенникова Елена Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

следовательно, задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг, которую надлежит взыскать солидарно с Должников №1, №2 составляет 41 873,13 рубля.

Данная сумма задолженности подтверждается:

    Расчетом задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.08.2019 по 31.05.2020;

Пени за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ в отношении Ответчиков №1, №2 за период образования задолженности с 15.08.2019 по 31.05.2020 составляют 11661,80 рубль.

Общая сумма исковых требований Истца к Ответчикам №1, №2, №3 составляет:

    251517,77 рублей - сумма основного долга за период с 01.01.2016 по 15.05.2017;

- 90 446,40 рублей - сумма пени за период с 01.03.2016 по 31.03.2022, ВСЕГО: 341 964,17 рубля

    В исковом заявлении просит взыскать солидарно с ответчиков Коваленко Демьяна Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> Коваленко Егора Демьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Истца ООО «Ампир»:

    100459,90 рублей - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2016 по 15.05.2017,

            - 52628,89 рублей - пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ за период с 01.04.2016 по 31.03.2022,

    2 964,00 рубля - расходы по уплаченной государственной пошлине,

а всего: 156052,79 рубля.

    Взыскать солидарно с ответчиков Коваленко Демьяна Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Коваленко Егора Демьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Истца ООО «Ампир»:

    - 109184,74 рубля - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 16.05.2017 по 14.08.2019,

            - 26155,71 рублей - пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ за период с 01.07.2017 по 31.03.2022,

    2620,00 рублей - расходы по уплаченной государственной пошлине,

а всего: 137960,45 рублей.

    Взыскать солидарно с ответчиков Коваленко Демьяна Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Коваленко Егора Демьяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Истца ООО «Ампир»:

    41873,13 рубля - задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 15.08.2019 по 31.05.2020,

    11661,80 рубль - пени за просрочку исполнения обязательства по оплате ЖКУ за период с 01.10.2019 по 31.03.2022,

    1036,00 рублей - расходы по уплаченной государственной пошлине,

    а всего: 54570,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ампир» уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков Коваленко Демьяна Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крупенниковой Елены Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Ампир»: 34025,80 руб. – сумму пени за период с 06.04.2020 по 31.03.2022, 21055,36 руб. – судебные расходы на представителя, 1221 руб. – судебные расходы на оплату госпошлины, всего 56302,16 руб. Исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчики Коваленко Д.В., Коваленко Е.Д., Крупенникова Е.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались по последнему известному месту жительства и месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ответчики несут риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчики были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

С учетом изложенного, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно подпункта и) п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 158 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за:

...а) невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги;...

Согласно п. 159 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (ред. от 15.09.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> на основании решения общего с собственников помещений, в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией – ООО «Ампир».

ООО «Ампир» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу. Также обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома коммунальных услуг (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии) для этого заключает договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациями.

Свою деятельность ООО «Ампир» осуществляет на основании лицензии № от 20.07.2018 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Кемеровской области, выданной ГЖИ Кемеровской области.

Согласно выписки из ЕГРН № от 15.06.2021 собственниками квартиры № по адресу: <адрес> в период с 30.11.2009 по 09.06.2020 являлся Коваленко Демьян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно поквартирной карточке от 22.09.2022, выданной ОП «Центр приема платежей в квартире зарегистрированы:

    Коваленко Демьян Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.01.2010 по 28.10.2019;

    Коваленко Егор Демьянович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.01.2010 по 15.08.2019;

        - Крупенникова Елена Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоде 16.05.2017 по 09.09.2020.

        Договором управления многоквартирным домом (п. 4.2.2.) указано, что собственник обязан своевременно и полностью вносить оплату по Договору управления МКД в срок до 30 (31) числа месяца, следующего за истекшим. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

    Согласно представленного расчета сумма пени за период с 06.04.2020 по 31.03.2022 составляет 34025,80 руб.

Расчет, предоставленный стороной истца, признан судом законным, обоснованным, арифметически верным, ответчиками контррасчет в материалы дела не представлен.

При этом исходя из разъяснений, данных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» от 27.06.2017 №22, пеня, установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В рассматриваемом случае, суд не усматривает оснований для применения при рассмотрении настоящего спора положений статьи 333 ГК РФ.

С учетом изложенного, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

           В соответствии с частью 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с обращением за защитой нарушенного права истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 21055,369 руб., что подтверждается договором на оказание услуг от 24.08.2020, заданием № на оказание юридических услуг от 06.02.2023, Актом № от 03.04.2023 на оказание юридических услуг по договору № на оказание услуг от 24.08.2020 согласно задания № от 06.02.2023, расходным кассовым ордером № от 03.04.2023

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1221 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд с учетом положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ считает указанные расходы, являются издержками, связанными с рассмотрением дела в суде и полагает возможным взыскать, указанные расходы с ответчиков в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 4211020980): 34025,80 ░░░. – ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.04.2020 ░░ 31.03.2022, 21055,36 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1221 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 56302 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░