Дело № 2-4340/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2020 года г. Солнечногорск
Московской области
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Репиной Е.П.,
при секретаре Акобяне А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиганова Евгения Владимировича к Корчаку Сергею Степановичу об установлении сервитута,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ему на основании договоров купли-продажи от 26.01.2016г. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером 50:09:002126:9, расположенные по адресу: Московская обл., Солнечногорский район, в районе <адрес>, площадью 14 500 кв.м. каждый, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства. В настоящее время выяснилось, что на кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером 50:09:0020127:3, площадью 17200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Зеленино, который перекрыл истцу подьезд и подход к его земельным участкам. Собственником указанного земельного участка является ответчик Корчак С.С. На основании изложенного, просит установить в его пользу бессрочный сервитут на земельном участке, принадлежащем ответчику, для обеспечения прохода и проезда к земельным участкам истца.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15.30 час., истец Шиганов Е.В. и его представитель Мокроусова А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09.40 час., истец Шиганов Е.В. и его представитель Мокроусова А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Корчак С.С. в судебные заседания не явился, о рассмотрении дела по существу не ходатайствовал.
3 лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебные заседания не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без ее участия не просил, о причинах неявки не уведомил, ответчик о рассмотрении дела по существу не ходатайствовал, суд, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.