Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2020 (11-509/2019;) от 17.12.2019

Дело № 11-16/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.01.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи         Корочкиной А.В.,

при секретаре                                  Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Роял Кредит Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 22.11.2019 г.

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 22.11.2019 г. заявление АО «Роял Кредит Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4. задолженности по кредитному договору № 0101/03/0400/28403 от 27.09.2013г. в сумме 60364,45 руб., и возврат госпошлины в сумме 2 011 руб., возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора данному суду.

АО «Роял Кредит Банк» принесло на указанное определение частную жалобу, просит определение отменить, решить вопрос о принятии заявления к производству мирового судьи, поскольку при определении подсудности данного заявления следует руководствоваться положениями ст. 28 ГПК РФ, в связи с тем, что в п. 6.4 кредитного договора не определен конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из представленных материалов следует, что 27.09..2013г. между АО «Роял Кредит банк» и Сердюк Е.А. был заключен кредитный договор № 0101/03/0400/28403. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб., а заемщик обязался возвратить данную сумму и проценты за пользование кредитом в срок не позднее 27.09.2017г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением № 1 к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. Согласно п. 6.4 кредитного договора споры, возникающие между банком и заемщиком рассматриваются судом общей юрисдикции или мировым судьей по месту нахождения ДВ филиала ОАО «Роял Кредит Банк» в г. Владивостоке.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 6.4 кредитного договора, заключенного между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО3, стороны установили территориальную подсудность рассмотрения споров - в суде по месту нахождения ДВ филиала ОАО «Роял Кредит Банк» в г. Владивостоке. При этом ДВ филиал ОАО «Роял Кредит Банк» в г. Владивостоке расположен по адресу: г. Владивосток, Народный проспект, 20.

Условия договора с достаточной определенностью указывают на территориальную подсудность рассмотрения исковых заявлений в случае возникновения споров.

Следовательно, при заключении договора стороны пришли к соглашению о договорной подсудности настоящего гражданского дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Оснований для применения к спорам, вытекающим из заключенного сторонами кредитного договора от 27.09.2013г., общих правил подсудности, в связи с тем, что стороны определили договором территориальную подсудность спора, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований к отмене постановленного мировым судьёй определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ

                                Определение мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 22.11.2019г. оставить без изменения, частную жалобу АО «Роял Кредит Банк» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья :                            А.В. Корочкина