Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2898/2024 от 04.04.2024

УИД 16RS0...-18

дело ...

    Решение

    именем Российской Федерации

    ...                                                    ... Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обосновании требований указало, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей, с обязательством уплаты 16,90 % годовых на срок 60 календарных месяцев, размер ежемесячного платежа – ... рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ... банк потребовал полного погашения задолженности до ..., что до настоящего времени заемщиком не исполнено. По состоянию на ...    образовалась задолженность заемщика по договору в сумме ... рублей, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, сумма процентов за пользование кредитом –... рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – ... рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – ... рублей.

Заочное решение суда от ... отменено определением суда от ... на основании возражений ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. ст. 167 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита ..., согласно которым сумма кредита составила ... рублей, с обязательством уплаты 16,90 % годовых, на 60 ежемесячных платежа, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей, дата ежемесячного платежа –16 число каждого месяца.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик платит неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

С тарифами ...» по банковскому обслуживанию клиентов – физических лиц ответчик ознакомлен.

По состоянию на ...    образовалась задолженность заемщика по договору в сумме ... рублей, в том числе: сумма основного долга – ... рублей, сумма процентов за пользование кредитом –... рублей, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – ... рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – ... рублей.

В заявлении об отмене заочного решения ответчик указала на наличие у неё документов, подтверждающих обоснованность её возражений; однако, никаких доказательств суду представлено не было.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной полшины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... выдан Бызовским ОВД ... РТ ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «...» (ИНН ...) по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                             А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....

2-2898/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " Хоум кредит энд финанс Банк"
Ответчики
Шайхулова Гелюся Джавдатовна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Адгамова Алсу Равилевна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
04.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2024Передача материалов судье
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее