Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1279/2021 ~ М-1152/2021 от 17.05.2021

Дело 2-1279/2021                          2 сентября 2021 года                           город Котлас

29RS0008-01-2021-001820-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 сентября 2021 года в г. Котласе гражданское дело по исковому заявлению Вахрушева Павла Валерьевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Вахрушев П.В. обратился в суд с иском Вахрушева Павла Валерьевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Архангельская область, .... В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, .... 1/2 доля в праве собственности на земельный участок является выморочной. 28 января 2021 года истец обратился в администрацию ГО АО «Котлас» с заявлением о предоставлении в собственность за плату 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок без участия совладельца, однако в регистрации доли ему отказано, поскольку с указанным заявлением должны обратиться все собственники. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебные заседания, назначенные на 31 августа 2021 года и 2 сентября 2021 года истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, учитывая, что в силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Вахрушева Павла Валерьевича к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду или вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                     С.В. Эпп