Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2023 от 24.10.2023

Дело №

50RS0№-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                 «22» ноября 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Сергеева С.А., помощника Пушкинского городского прокурору Крюковой Е.А.,

подсудимого Коновалова А.В.,

защитника-адвоката Чижовой А.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОНОВАЛОВА А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Коновалов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 08 час. 45 мин. до 10 час. 24 мин. <дата>, более точное время не установлено, Коновалов А.В., находясь на участке местности в 10 метрах от <адрес> (координаты <адрес>), обнаружил банковскую карту ПАО «МТС-банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому по адресу: <адрес>, на имя ФИО, оборудованную бесконтактной системой оплаты «PayPass», позволяющую совершать покупки по банковской карте без использования пин-кода, после чего у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем приобретения товара в магазине.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 час. 24 мин. до 14 час. 51 мин. того же дня Коновалов А.В. произвел тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ПАО «МТС-банк» путем осуществления покупок товара с использованием вышеуказанной банковской карты без использования пин – кода, а именно:

- в магазине «ТАТУН» ИП «ФИО» адресу: <адрес> в 10 час. 24 мин. на сумму 110 руб., в 10 час. 25 мин. на сумму 550 руб., в 10 час. 49 мин. на сумму 860 руб., в 10 час. 51 мин. на сумму 550 руб.;

- в магазине «Татьяна» ИП «ФИО» по адресу: <адрес>, в 10 час. 26 мин. на сумму 154 руб., в 10 час. 28 мин. на сумму 545 руб., в 10 час. 47 мин. на сумму 227 руб.;

- в магазине «Великотес» ИП «ФИО» по адресу: <адрес>, в 10 час. 48 мин. на сумму 694 руб. 12 коп.;

- в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка» по адресу: <адрес> в 14 час. 50 мин. на сумму 234 руб. 98 коп., в 14 час. 51 мин. на сумму 150 руб.

Таким образом, Коновалов А.В. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета ФИО денежные средства на общую сумму 4 075 руб. 10 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Коновалов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 25-28, 32-35, 122-124), из которых следует, что исполняя наказание по приговору суда в виде исправительных работ, он является дорожным рабочим в МКУ «Пушгорхоз», где в его обязанности входит уборка и разметка дорог. <дата> около 09 час. 20 мин. он находился на работе и собирал мусор на обочине по адресу: <адрес>. Вблизи указанного дома он увидел банковскую карту «МТС Банк», оформленную на неизвестного ему человека, оборудованную системой «Pay Pass», позволяющую совершать бесконтактную оплату через терминал. Так как он пользуется банковскими картами, то знает, что таким образом можно оплатить покупки до 1000 руб., а иногда и больше, без ввода пароля. В связи с трудным материальным положением у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета при помощи указанной банковской карты путем оплаты покупок для личных целей. Он подобрал данную карту и положил к себе в карман брюк. Далее примерно в 10 час. того же дня он с коллегой ФИО и водителем по имени ФИО на автомобиле «Газель» поехал вывозить мусор на <адрес>, где по пути примерно в 10 час. 20 мин. они заехали в табачный «TUTUN SHOP» и продуктовый «TATIANA» магазины, расположенные в д.51А по ул. Октябрьская. Вместе с ФИО он зашел в магазин «TUTUN SHOP», где приобрел пачку сигарет за 110 руб., расплатившись вышеуказанной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Банковскую карту после произведенной оплаты он убрал в карман своей одежды. Он понял, что на расчетном счете банковской карты есть денежные средства, а сама банковская карта не заблокирована, и её можно использовать при оплате товаров и услуг в магазинах, поэтому он решил взять еще сигарет на сумму 550 руб. в том же магазине и произвел оплату товара аналогичным способом. Затем он проследовал в магазин «TATIANA», где он приобрел, оплатив вышеуказанной картой, товар на сумму 154 руб. Поняв, что деньги на карте еще остались, он произвел там еще 2 покупки на суммы 545 руб. и 227 руб. После этого он зашел в магазин «VELIKATES» и произвел покупку на сумму 694 руб., затем вернулся в табачный магазин «ТUTUN SHOP», где произвел еще 2 покупки на суммы 860 руб. и 550 руб. Через некоторое время примерно в 15 час. он отправился в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где произвел еще две покупки на суммы 234 руб. и 150 руб. В тот же день он выбросил найденную им банковскую карту, при помощи которой совершил все указанные покупки, место, где выбросил, точно не помнит, где-то по пути домой. Приобретенные товары он использовал в личных целях.

Вина Коновалова А.В. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением ФИО в полицию от <дата> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое <дата> завладело его банковской картой ПАО «МТС-банк» и совершило списание с нее денежных средств на общую сумму 4074 руб. 10 коп. путем оплаты товаров (л.д.4);

- протоколами осмотров места происшествия – помещений магазинов, расположенных в <адрес>: «ТАТУН» ИП «ФИО», «Великотес» ИП «ФИО», «Татьяна» ИП «ФИО», а также ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где установлено наличие терминалов бесконтактной оплаты покупок банковскими картами, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов от <дата>, в магазине «Пятерочка» распечатаны из электронного журнала два кассовых чека на суммы 234,98 и 150 руб. за <дата> (л.д.49-53, 59-63, 69-73, 79-83);

- протоколом осмотра: банковской выписки ПАО «МТС-банк» по банковскому счету № на имя ФИО, к которому привязана банковская карта №, со сведениями о совершенных <дата> покупках, перечень которых соответствует предъявленному обвинению; договора об открытии указанного банковского счета в филиале банка по адресу: <адрес>; изъятых в магазине «Пятерочка» кассовых чеков (л.д.95-97), осмотренными документами (л.д.100-108);

- протоколом осмотра видеозаписей от <дата>, изъятых в магазинах ООО «Агроторг» «Пятерочка», «Великотес» ИП «ФИО», «ТАТУН» ИП «ФИО», на которых зафиксировано совершение покупок мужчиной с использованием банковской карты, в данном мужчине участвовавший в осмотре Коновалов А.В. узнал себя при совершении покупок похищенной им банковской картой во время, соответствующее предъявленному обвинению (л.д.89-94);

- протоколом осмотра места происшествия <дата>, в ходе которого Коновалов А.В. указал на участок местности в 10 метрах от <адрес> (координаты <адрес>), где он нашел банковскую карту ПАО «МТС-банк» (л.д.37-41);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которой Коновалов А.В. указал на участок местности в 10-х метрах от <адрес>, где он нашел банковскую карту ПАО «МТС-банк», а также указал на магазины, где впоследствии <дата> он расплачивался найденной банковской картой при обстоятельствах, аналогичных изложенным в его показаниях (л.д.109-113);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего ФИО, свидетеля ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО показал, что в 2019 году в отделении банка ПАО «МТС-Банк» по адресу: <адрес>, на его имя был оформлен банковский счет №, к которому привязана банковская карта №. В мобильном телефоне у него установлено приложение банка ПАО «МТС-Банк», в котором он может видеть все передвижения денежных средств. <дата> примерно в 08 час. 45 мин. в магазине по адресу: <адрес>, он приобрел товары, расплатившись за покупки вышеуказанной банковской картой. После этого банковскую карту он положил в карман надетых на нем джинсов и проследовал к месту работы, расположенному по адресу: <адрес> Примерно в 19 час. 30 мин., находясь на работе, ему понадобилась его банковская карта, которую он не нашел в кармане джинсов. Проверив все вещи, он понял, что мог банковскую карту обронить по дороге к месту работы. Зайдя в приложение банка, он увидел списания на общую сумму 4 075 руб. 10 коп., данные операции он не совершал, свою банковскую карту третьим лицам он не передавал (л.д.16-18, 114-115).

Свидетель ФИО показал, что работает в МКУ «Пушгорхоз» в должности дорожного рабочего. <дата> в 07 час. он пришел на работу, в этот день он совместно со своим коллегой Коноваловым А.В. и водителем по имени Геннадий убирал мусор с дорог на <адрес>. Примерно в 10 час. того же дня они на автомобиле Газель под управлением Геннадия поехали вывозить мусор на <адрес>, остановившись по пути у магазина «Татьяна», расположенного в <адрес> в 10 час. 20 мин. он вместе Коноваловым А.В. зашел в магазин, где Коновалов А.В. в разных отделах приобрел различный товар, за которой расплачивался банковской картой. О том, что банковская карта принадлежит не Коновалову А.В., он не знал, об этом он узнал только в отделе полиции (л.д. 42-43).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Коновалова А.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Коновалов А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.141-142), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.143).

При назначении наказания подсудимому Коновалову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Коновалову А.В., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных и правдивых показаниях, указании на месте совершения преступления его обстоятельств (л.д.37-41, 109-113), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.116), а также <данные изъяты> что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого Коновалова А.В., совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для назначения ему более мягкого наказания и применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает возможным не назначать Коновалову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Коноваловым А.В. преступления в их совокупности, фактические обстоятельства содеянного, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Чижовой А.В. за осуществление в порядке ст. 51 УПК РФ защиты интересов Коновалова А.В. при рассмотрении судом уголовного дела с учетом отсутствия оснований для освобождения от их возмещения по мотивам состояния здоровья, нетрудоспособности, наличия иждивенцев, подлежат взысканию с подсудимого в размере 3292 руб. за 2 дня участия защитника в уголовном судопроизводстве по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОНОВАЛОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Коновалова А.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

    Меру пресечения Коновалову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Коновалова А. В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката по назначению Чижовой А.В., в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) руб.

Вещественные доказательства: кассовые чеки, компакт-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов, банковская выписка и договор об открытии счета в ПАО «МТС-банк», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: