Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-65/2023 от 29.08.2023

Дело № 3/12-65/2023

УИД № 91OS0000-01-2023-000364-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2023 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кулинской Н.В.

при секретаре – Щуковском А.В.

с участием прокурора – прокурора отдела управления прокуратуры Республики Крым Швайкиной И.В.

защитника - адвоката Пивоварова И.К., предъявившего ордер № 90-01-2023-00803868 от 30.08.2023 г., № 052 от 31.08.2023 г., удостоверение адвоката № 1358

обвиняемого – Гуменюка А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Республики Крым Булгакова С.В. об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению

Гуменюка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ,

у с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению Гуменюка А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, расследованное СО УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, направлено прокурору Республики Крым с обвинительным заключением, которое утверждено заместителем прокурора Республики Крым Булгаковым С.В. 25 августа 2023 года.

29 августа 2023 года заместитель прокурора Республики Крым Булгаков направил указанное дело с ходатайством, датированным 28 августа 2023 года, об изменении территориальной подсудности в Верховный Суд Республики Крым, полагая о наличии фактов, препятствующих реализации права граждан на доступ к правосудию в разумный срок. В обоснование поданного ходатайства, прокурор, ссылаясь на положения ч. 5.1 ст. 32 УПК РФ, указывает на то, что Гуменюк А.С. обвиняется в совершении преступления в период с 24.02.2022 г. по 30.04.2022 г. на территории <адрес>, предварительное расследование проведено и окончено СО УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенного не территории г. Симферополя Республики Крым. В настоящее время обвиняемый и большинство свидетелей по уголовному делу находятся на территории г. Симферополя. Исходя из указанного, заместитель прокурора ходатайствует об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела с направлением его для рассмотрения по существу в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Суд, выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство по приведенным в нем доводам, а также мнения защитника и обвиняемого, не возражавших против удовлетворения ходатайства и направления уголовного дела в один из районных судов г. Симферополя, проверив представленные материалы уголовного дела, находит его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда.

Как следует из обвинительного заключения, Гуменюк А.С. обвиняется в совершении в период с 24.02.2022 г. по 30.04.2022 г. преступления на территории <адрес>, то есть до 30.09.2022 г.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 31.07.2023 г. № 395-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской области» преступность и наказуемость деяний, совершенных на территории Херсонской области до 30 сентября 2022 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации.

Постановлением руководителя следственного органа – первым заместителем начальника СУ ФСБ России Савицким М.А. в соответствии с ч.ч. 4, 4.1 ст. 152 УПК РФ местом производства предварительного следствия по настоящему уголовному делу была определена территория Республики Крым.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 32 УПК РФ, если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии с частью четвертой.1 статьи 152 настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой было окончено предварительное расследование.

Следственный отдел УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, которым было окончено предварительное следствие по настоящему уголовному делу, расположен по бул. И. Франко, д. 13а г. Симферополя, и относится к Киевскому району г. Симферополя.

Таким образом, с учетом всех указанных выше обстоятельств в совокупности, определяя суд, в который уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу, Верховный Суд Республики Крым принимает во внимание совокупность обстоятельств, связанных с местом окончания предварительного расследования, совершения преступления, местом проживания большинства лиц, подлежащих вызову в суд, а также транспортной доступностью, и приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым, что будет способствовать соблюдению требований ст. 6.1 УПК РФ о разумных сроках его рассмотрения.

Каких-либо препятствий для рассмотрения данного уголовного дела по существу Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым не усматривается.

В отношении обвиняемого Гуменюка А.С. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой установлен Киевским районным судом г. Симферополя до 20.10.2023г. в связи с чем, оснований для обсуждения в настоящем процессе вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого не имеется, поскольку данный срок является достаточным для принятия судом решения в соответствии с ч. 3 ст.227 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 35, 125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению Гуменюка ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, направить для рассмотрения в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Крым в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Обвиняемый в случае подачи апелляционной жалобы имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи.

Председательствующий: Н.В.Кулинская

3/12-65/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Кулинская Наталья Владимировна
Статьи

ст. 35 УПК РФ

Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
29.08.2023Материалы переданы в производство судье
06.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее