Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2022 от 29.04.2022

Уголовное дело №1-148\2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 13 июля 2022 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственных обвинителей- старшего помощника прокурора Увинского района УР Борисова А.И. и помощника прокурора Увинского района УР Осиповой А.В.

Защитника –адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Гареева А.М., представившего удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого Перешеина Александра Александровича

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Перешеина Александра Александровича, *** года рождения, уроженца *** ***, проживающего по адресу: УР ***, судимого:

- *** Увинским районным судом УР по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

-*** Увинским районным судом УР по ст.161 ч.2 п. «г», 69 ч.5 УК РФ (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от ***) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней.

-*** Увинским районным судом УР по ст.161 ч.2 п. «г», 79, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** освобожден по отбытию срока наказания

-*** Увинским районным судом УР по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. *** освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 17 дней

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, 158 ч.3 п. «г» УК РФ

У с т а н о в и л :

Перешеин А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавшее длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 20 часов до 21 часа 16 минут Перешеин А.А. находился в ***, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, *** состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, где на почве личных неприязненных отношений между ним и ВИК произошел конфликт, в ходе которого у Перешеина А.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью ВИК

После чего, *** в период времени с 20 часов до 21 часа 16 минут Перешеин А.А. во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ВИК, действуя умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ВИК и желая этого, кулаком правой руки нанес последней не менее одного удара в область лица ВИК, после чего двумя руками начал сдавливать шею ВИК, отчего ВИК испытала сильную физическую боль.

Своими преступными действиями Перешеин А.А. причинил ВИК телесные повреждения характера кровоподтека лица, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, которые как единый комплекс травмы, причинили ВИК вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток.

Совершая свои противоправные действия, Перешеин А.А. действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ВИК и желал их наступления.

Он же совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов до 08 часов 20 минут *** Перешеин А.А. находился в ***, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ***, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, где на полу в зальной комнате увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», после чего убрал ее в карман своей куртки.

В период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут *** Перешеин А.А. находился в магазине «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, где у него из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени длящееся тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ВМА безналичных денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, связанных с банковской картой *** **** **** *** ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя ВМА

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ВМА, *** в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут, Перешеин А.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 258 рублей 00 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** **** **** ***, эмитированной на имя ВМА, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина «Радуга », тем самым, похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ВМА, *** в период времени с 08 часов 45 минут до 08 часов 50 минут, Перешеин А.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 415 рублей 00 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** **** **** ***, эмитированной на имя ВМА, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина «Радуга », тем самым, похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ВМА, *** в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 05 минут, Перешеин А.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 723 рубля 50 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** **** **** ***, эмитированной на имя ВМА, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина «Радуга », тем самым, похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ВМА, *** в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 05 минут, Перешеин А.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 150 рублей 00 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** **** **** ***, эмитированной на имя ВМА, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина «Радуга », тем самым, похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ВМА, *** в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 08 минут, Перешеин А.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 604 рубля 40 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** **** **** ***, эмитированной на имя ВМА, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина «Радуга », тем самым, похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ВМА, *** в период времени с 09 часов 08 минут до 09 часов 10 минут, Перешеин А.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 150 рублей 00 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** **** **** ***, эмитированной на имя ВМА, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина «Радуга », тем самым, похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета *** *** * **** *** *** ПАО «Сбербанк России», открытого на имя ВМА, *** в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 15 минут, Перешеин А.А., находясь в помещении магазина «Радуга», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, осознавая, что его преступные действия для окружающих являются тайными, и они ему не воспрепятствуют, в отсутствии разрешения собственника, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, умышленно, тайно, из корыстных побуждений осуществил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 53 рубля 00 копеек, бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» *** **** **** ***, эмитированной на имя ВМА, путем перевода указанных денежных средств на банковский счет магазина «Радуга », тем самым, похитив данные денежные средства, находящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытом *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Тем самым, в указанный период времени в указанном месте Перешеин А.А., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, путем приобретения товарно-материальных ценностей похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России» *** *** * **** *** ***, открытого *** на имя ВМА в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, ***, денежные средства на общую сумму 2 353 рубля 90 копеек, которыми Перешеин А.А. распорядился по своему усмотрению.

Совершая свои противоправные действия, Перешеин А.А. действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желал их наступления.

Подсудимый Перешеин А.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.112 ч.1 и 158 ч.3 п. «г» УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, поддержал показания, данные на предварительном следствии.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания Перешеина А.А. на предварительном следствии.

Из допроса Перешеина А.А. в качестве подозреваемого следует, что с *** подрабатывает на автомойке «Смак» ***, подрабатывала там и ВИК, где с ней и познакомились. *** он пришел к И домой, распивали спиртное, после чего предложил ей поехать к нему в гости, И согласилась. И сняла с карты 3000 рублей, сели в таски и поехали в ***. По приезду зашли в магазин «Радуга», где И купила спиртное и он повел И к своей старшей сестре МОА на ***. Дома с О находился ее сожитель СИА, оба они были уже в состоянии алкогольного опьянения. Они начали распивать спиртное. В какой- то момент Перешеин уснул в зале. Разбудила его сестра О, она кричала, что И пристает к ее сожителю СИА на кухне. Перешеин схватил И за шею левой рукой и ударил ее в область лица кулаком правой руки, что при этом говорил ей, не помнит, так как был пьяный. После этого И отпустил и она убежала из дома. Он продолжил распивать спиртное с О и СИА, остался у них ночевать. Утром *** на полу в зале в доме О нашел банковскую карту, с которой И ранее снимала деньги. Карту поднял и положил в карман своей куртки. Этим же утром около 09 часов пошел в магазин «Радуга» ***, у него было с собой 100 рублей наличными, хотел опохмелиться. По дороге в магазин встретил знакомого КД, жителя ***, и позвал его с собой в магазин. С Д пришли в магазин «Радуга», Перешеин купил бутылку спиртного, на вторую не хватило денег, достал карту И, приложил к терминалу, оплата прошла. После этого начал совершать покупки в этом магазине, купил: цветы, торт, сигареты, сосиски, огурцы, помидоры, спиртное. Расплачивался за данный товар картой И, прикладывая ее к терминалу. Осуществил 7 платежей, но на какую сумму, не помнит. После магазина попросил Д подождать у магазина, а сам пошел домой, цветы и торт подарил маме. Продукты взял с собой, вернулся к магазину, но Д там уже не было и вернулся обратно домой. *** позвонила И и начала кричать, что он отоваривается картой ее сына ВМА, Перешеин ответил, что ходил в магазин один раз. До этого момента он не знал, что банковская карта принадлежит сыну И, думал, что карта ее, разрешения пользоваться данной картой ему никто не давал. И сказала, что они с сыном написали заявление в полицию об утере карты. Он попросил извинения у И, сказал, что возместит ущерб и просил ее забрать заявление из полиции, но она отказалась. *** находился на работе, пришли сотрудники полиции, представились и доставили его в отделение полиции, взяли объяснения, он во всем признался, написал явку с повинной. Банковской карты у него с собой не было. Сейчас банковская карта у него с собой, готов ее выдать добровольно. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб в сумме 2 354 рубля готов возместить потерпевшему в течении 2 недель/л.д. 208-211, т.1/.

Из допроса обвиняемого Перешеина А.А. следует, что *** он совместно со своей знакомой ВИК поехали в ***, зашли в магазин «Радуга», где И купила спиртное и продукты. После этого он повел ее в дом своей сестры О и ее сожителя СИА, где все вместе распивали спиртное. В какой-то момент уснул в зале. Разбудила сестра О, она кричала, что И, якобы, пристает к ее сожителю СИА. Он встал, прошел на кухню, И была на кухне. Подошел к И лицом к лицу, схватил ее правой рукой за шею и ударил правой рукой, сжатой в кулак И по лицу. Она не упала, стояла, затем вырвалась и убежала на улицу. Утром *** проснулся у О дома, в зале нашел банковскую карту и понял, что это карта И, так как ранее она снимала деньги с этой карты в банкомате в его присутствии. Карту положил к себе в карман куртки, решил сходить в магазин, купить спиртное. В магазине «Радуга» *** начал покупать спиртное, но 100 рублей ему не хватило и решил попробовать расплатиться картой И. Приложил карту к терминалу и оплата прошла, после этого начал совершать покупки в этом магазине и оплачивать картой И без ее разрешения. Совершил 7 покупок на сумму 2354 рубля. Через некоторое время ему позвонила И и спросила, почему он отоваривается картой ее сына ВМА /л.д. 222-226, т. 1/.

Из протокола допроса Перешеина А.А. в качестве подозреваемого следует, что *** в вечернее время он находился у своей сестры МОГ по адресу: ***, также у нее дома находились ВИК и сожитель у сестры СИА. Все вечером употребляли спиртные напитки в кухонной комнате и он ушел в зальную комнату спать. Через некоторое время его разбудила сестра МОГ и пояснила, что ВИК пристает к СИА. После чего он пошел в кухонную комнату, где ВИК стояла возле окна, подошел к ней и ударил кулаком ее по лицу один раз. После чего, ВИК вышла на улицу. Когда он ее ударил, в кухонной комнате находились его сестра МОГ и ее сожитель СИА. ВИК он не душил, каких-либо слов угроз убийством ей не высказывал(л.д. 236-237, т. 1/

Из протокола дополнительного допроса обвиняемого Перешеина А.А. следует, что действительно *** он нанес ВИК в *** Удмуртской Республики удар в область лица кулаком правой руки, при этом левой рукой держал ее за шею, после чего схватил ее за шею обеими руками и начал сдавливать ее шею. Подтверждает и то, что похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ВМА – сыну ВИК, посредством оплаты товаров в магазине через терминал, он прикладывал данную карту к терминалу без введения пин-кода. Вину в содеянных преступлениях признает в полном объеме, раскаивается(л.д.1-2, том 1).

Подсудимый Перешеин А.А. пояснил, что записано все правильно.

Вина подсудимого Перешеина А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, 158 ч.3 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показания потерпевших и свидетелей на предварительном расследовании.

Из показаний потерпевшей ВМА следует, что проживает с матерью ВИК, является *** группы с рождения. Работает в ООО «Санаторий Ува» в должности дворника. В его пользовании находится банковская карта «Дата Банк», на которую получает зарплату около 12 000 рублей. Также у него в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер карты не помнит, открыта карта на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, на которую поступает пенсия в размере 16 800 рублей. На сегодняшний день данная банковская карта заблокирована. Данная карта привязана к его абонентскому номеру *** оператору Теле 2, на этот номер поступают уведомления с номера 900. Своей банковской картой он разрешает пользоваться матери, чтобы покупала продукты домой. *** находился на работе целый день, придя домой, матери дома не было, банковскую карту, как он понял, она взяла с собой, так как ранее он сам ей дал карту, чтобы она купила продукты домой. На тот момент остаток на карте был около 4 125 рублей. Он позвонил матери, но она не брала трубку. *** около 01 часа она пришла домой и сказала, что потеряла банковскую карту. Так же со слов матери знает, что была она в *** у своего знакомого и там потеряла карту. Утром *** ему на телефон стали приходить сообщения о покупках по банковской карте, в сообщениях было указано название магазина «Радуга», он не знал, где находится этот магазин, уже потом стало известно, что он находится в ***, где ранее была его мать. Всего было совершено 7 покупок на общую сумму 2 353 рубля 90 копеек. *** обратился в отделение «Сбербанка» в ***, где сотрудники банка помогли ему снять оставшуюся сумму 1 700 рублей, заказали выписку по счету и заблокировали карту. Материальный ущерб в сумме 2 353 рубля 90 копеек является для него значительным, мать нигде не работает, живут на его пенсию и зарпалату /л.д. 94-96, т. 1/.

Из дополнительных показаний потерпевшего ВМА следует, что *** находился на рабочем месте, придя домой примерно в 13 часов, матери дома не было, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», как он понял, она взяла с собой, так как ранее сам ей дал эту карту. На тот момент остаток на карте был около 5 000-6 000 рублей. Примерно около 13 часов *** ему на вышеуказанную сим-карту на телефон начали поступать смс-сообщения с номера «900» с текстом о снятии денежных средств в сумме 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, в общей сложности три снятия по 1000 рублей было. После поступивших смс-сообщений он позвонил матери на ее мобильный телефон, но она не отвечала на звонки. Дома мать в этот день не появлялась. Привлекать мать к ответственности за снятие денежных средств не желает, так как картой пользоваться ей разрешал, сам лично ей передавал данную карту. Около 01 часа *** мать пришла домой. Ее лицо было опухшее, были отеки, она сказала, что ездила в *** Удмуртской Республики к своему знакомому Перешеину Саше и он ее ударил. Утром *** около 08 – 09 часов ему на мобильный телефон с номера «900» начали приходить смс-сообщения об оплате товара, сообщения приходили друг за другом на небольшие сумму, до 1000 рублей. Мать находилась дома, у него возник вопрос, кто отоваривается на его карту и сказал об этом матери, которая сказала, что брала карту с собой, когда ездила в ***. Она проверила наличие карты в одежде, карты не было, сказала, что утеряла, что возможно, картой отоваривается ее знакомый Перешеин Саша. В данных смс-сообщениях было указано название магазина «Радуга», он не знал, где находится этот магазин, уже потом ему стало известно, что он находится в ***. В общей сложности было совершено 7 покупок на общую сумму 2 353 рубля 90 копеек. Кроме матери, кому-либо пользоваться и распоряжаться картой он разрешения не давал. *** обратился в отделение ПАО «Сбербанк России», где сотрудники банка помогли снять оставшуюся сумму 1 700 рублей и заблокировали карту. О данном случае написал заявление в полицию /л.д. 99-100, т. 1/.

Из протокола допроса потерпевшей ВИК следует, что *** в вечернее время находилась в гостях у сестры Перешеина А.А. по адресу: УР, ***, в гости ее позвал Перешеин А.А. Находясь в кухонной комнате, она употребляла спиртные напитки совместно с Перешеином А.А., его сестрой О и её сожителем СИА. В ходе распития спиртных напитков Перешеин А.А. ушёл в зальную комнату спать, после она тоже ушла в зальную комнату полежать, через некоторое время встала, направилась в кухонную комнату употребить спиртное. В кухонной комнате находился СИА, подошла к столу, собиралась себе налить спиртное и в это время О, которая была в зальной комнате, стала кричать, что она пристает к СИА. В кухонную комнату зашёл Перешеин А.А. и ударил ее кулаком один раз в область носа, затем схватил двумя руками за шею и стал душить, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно «убью, задушу». Она пыталась убрать у него руки, но не могла, так как Перешеин А.А. физически сильнее. Она очень сильно испугалась за свою жизнь, действия его восприняла реально. В какой-то момент Перешеин А.А. отпустил руку и она оттолкнула его от себя, выбежала на улицу к соседям, чтобы они вызвали скорую помощь и сотрудников полиции (л.д. 175-176, т. 1).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей ВИК следует, что проживает с сыном ВМА, ***, который работает в ООО «Санаторий Ува» на должности дворника. У него есть две банковские карты, открытые на его имя, на карту банка «Дата Банк» ВМА получает зарплату, на карту Сбербанка ему приходит пенсия по инвалидности. Она официально не трудоустроена и не имеет постоянного заработка, ВМА ей разрешает пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк России», чтобы она ходила в магазин, покупала продукты питания, хозяйственные товары. Картой «Дата Банк» ВМА пользуется сам. *** находилась у себя дома одна, выпивала спиртные напитки, ВМА был на работе. Примерно в 10 или 11 часов дня к ней     пришел знакомый Перешеин, с которым познакомились около 3 дней назад. Они посидели около 20-30 минут, выпивали спиртное, после чего Александр позвал к себе в гости в ***, она согласилась. Взяла карту ВМА, накануне он дал, чтобы она купила домой продукты питания.В ТЦ «Подарки» сняла 3 000 рублей по 1000 рублей каждый раз. На такси поехали в ***, по приезду зашли в магазин «Радуга», там она купила спиртное и продукты, расплачивалась наличными денежными средствами, которые сняла ранее в ***. Саша привел ее домой к сестре. Банковская карта ВМА находилась у нее в жилетке в правом кармане. В доме были сестра Саши – О и ее сожитель. Они сидели, распивали спиртное вчетвером. Через некоторое время Александр лег спать. Она продолжала распивать спиртное с О и ее сожителем на кухне. В какой-то момент она сидя уснула, потом проснулась, Александр спал, О уже сидела на кровати в зальной комнате, а ее сожитель сидел за столом в кухне дома. Она решила себе налить еще спиртного, подошла к стороне стола, где сидел сожитель О, хотела взять бутылку, в этот момент на кухне что-то упало, О от данного стука оживилась, вскочила с кровати и закричала, что она пристает к ее сожителю. От крика О проснулся Александр, забежал в кухню дома, схватил ее левой рукой за шею и ударил кулаком правой руки по лицу в область носа, от чего она почувствовала сильную боль, у нее пошла кровь из носа. Александр схватил ее за шею еще и второй рукой, чтобы она не убежала, начал сдавливать шею двумя руками, при этом говорил: «убью я тебя», она испугалась, оттолкнула Сашу от себя и выбежала из их дома, побежала к соседям, от них позвонила в скорую помощь. По приезду скорой помощи ее осмотрели, поставили обезболивающий укол и привезли в ***, оказали первую помощь. Когда выбегала из дома, то потеряла находящуюся при ней банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую сыну ВМА. *** была на приеме в БУЗ УР «*** РБ МЗ УР», где сделали рентген и дали заключение, что у нее перелом костей носа со смещением. Утром *** она и ВМА находились дома по месту жительства, ВМА на телефон стали приходить сообщения с номера «900», что его картой оплачивают покупки в магазине «Радуга». ВМА заблокировал карту, написал заявление в полицию о хищении денежных средств с карты. На следующий день, *** Александр позвонил ей и сказал, что нашел банковскую карту ВМА у себя дома, она на него накричала, зачем он ходит и отоваривается картой ВМА в магазине, на что Александр сказал, что ходил всего один раз в магазин, купил спиртное и продукты питания. Картой сына пользоваться и распоряжаться кому-либо не разрешала, пин-код от карты никому не говорила/л.д. 178-179, т. 1/

Из дополнительного допроса потерпевшей ВИК следует, что кровоподтек лица, закрытый перелом костей носа со смещением отломков причинил ей Перешеин А. *** в *** в доме своей сестры. Перешеин схватил ее левой рукой за шею и одновременно с этим ударил кулаком правой руки по лицу в область носа, у нее пошла кровь из носа, она испытала сильную боль, после чего Перешеин, держа ее за шею левой рукой, сразу схватил за шею еще и правой рукой и начал сдавливать шею обеими руками. Вырвавшись из рук Перешеина, она выбежала из дома на улицу, где ударилась об дверь левой ягодицей, в результате чего, как она считает, образовался кровоподтек левой ягодичной области /л.д. 192-193, т. 1/

Из протокола допроса свидетеля ПИГ следует, что работает продавцом в магазине. *** находилась на рабочем месте с 08 часов с напарницей СЕЛ Примерно в 08 часов 30 минут в магазин пришли жители *** Першеин и КДП. Перешеин начал приобретать товар несколькими покупками через разные терминалы посредством банковской карты. Он приобрел огурцы, помидоры, спиртное, сигареты, торт, цветы, сосиски. Кроме того, *** она также находилась на работе, в магазин приходил Перешеин с женщиной, которая приобрела спиртное и продукты питания. Перешеина может охарактеризовать неудовлетворительно как злоупотребляющего спиртными напитками/л.д. 127, т.1/

Из протокола допроса свидетеля СЕЛ следует, что работает продавцом в магазине «Радуга». *** находилась на рабочем месте с 08 часов. В магазин пришел Перешеин и его знакомый. Перешеин долго выбирал товар, помнит, что приобретал торт, цветы, огурцы, помидоры. За каждый товар Перешеин расплачивался отдельно на нескольких кассах в магазине. После оплаты всего товара Перешеин убрал карту в карман своей одежды. В связи с тем, что Перешеин злоупотребляет спиртными напитками, не работает официально, приходил в магазин с просьбой отпустить ему товар «в долг», ей показалось странным, что у него появилась банковская карта и спросила Перешеина, откуда у него данная карта, на что Перешеин пояснил, что карта его, а деньги он заработал /л.д. 129-131, т.1/.

Из протокола допроса свидетеля МОА следует, что *** она находилась со своим сожителем СИА дома. В обеденное время к ним в гости пришел ее брат Перешеин А. А. с женщиной, познакомились, звали ее И, которая была в состоянии алкогольного опьянения и начала при входе в дом с ней обниматься и целоваться. Они принесли с собой продукты питания и спиртные напитки и все вчетвером начали употреблять спиртные напитки. И вела себя вызывающе, оказывала знаки внимания ее молодому человеку и М не раз ей делала замечание. От выпитого спиртного М задремала, как вдруг услышала стук и звон в кухне дома, сама находилась на кровати в зальной комнате. Открыв глаза заметила, что в зальной комнате только ее брат Саша, а СИА и И нет. Она сразу поняла, что И вновь оказывает знаки внимания СИА и закричала. Саша побежал на кухню дома, она побежала следом за Сашей. На кухне были СИА и И, Саша стоял возле И и держал ее за шею, из носа у И шла кровь. И вырвалась из рук Саши, выбежала из дома. М поняла, что Саша ударил И в область лица, в сторону носа, раз у нее шла кровь из носа, говорил ли Саша в адрес И слова угроз, когда ее ударил, не помнит, но что-то ей говорил. Она видела, что Саша ударил И в область лица, однако, в какую именно область лица, ладонью либо кулаком, не обратила внимания. Банковскую карту И при ней не доставала. *** Саша пришел снова к ним с продуктами питания, спиртным. На какие денежные средства он приобрел товар, она не знала /л.д. 132-134, т.1/.

Из протокола допроса свидетеля СИА следует, что проживает с МОА *** примерно около 12 часов к ним в гости пришли брат О - Саша Перешеин и его знакомая И, которая была в нетрезвом состоянии, при входе в дом начала обниматься с О. После знакомства начали распивать спиртные напитки. И всячески пыталась привлечь к себе его внимание. О ей по этому поводу делала замечания. Ближе к 21 часу И и он ещё не спали, он находился в кухне дома, О и Саша уснули в зальной комнате дома, в кухню вошла И, взяла спиртное, хотела выпить, но что-то упало, отчего О проснулась и начала кричать, что И к нему пристает. В этот момент в кухню вбежал Саша, ударил И в область лица кулаком правой руки, при этом левой рукой Саша держал И за шею. Саша ругался на И, говорил ей что-то. О тоже была на кухне, она прибежала сразу, вслед за Сашей. И смогла вырваться из рук Саши и убежала на улицу. На следующий день *** в обеденное время Саша вновь пришел к ним в гости, с собой принёс продукты питания, спиртное. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Саша приобрёл в магазине *** вышеуказанный товар на похищенные денежные средства, а именно купленные по банковской карте, которую носила с собой И/л.д. 135-137, т.1/

Из протокола допроса свидетеля КДП следует, что *** он шел по улице *** и встретил своего знакомого Перешеина, который сказал, что у него есть деньги и позвал в магазин «Радуга». В магазине были женщины - продавцы. Саша долго выбирал, что купить, купил торт, цветы, сосиски, помидоры, огурцы, спиртное. Оплачивал каждый товар по отдельности банковской картой через терминалы в магазине. После покупки товаров они вышли на улицу, где Перешеин ему отдал сосиски и они разошлись /л.д. 138-140, т.1/

Из протокола допроса свидетеля ПАК следует, что у них с мужем есть сын Перешеин А. А. Он неоднократно судим, после последнего освобождения из мест лишения свободы приехал жить к ним по месту их жительства. Дома ночевал периодически, иногда ночевал у друзей. Саша нигде не работал официально, работать не хотел, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. В *** Саша пришел домой к ним, принес торт, цветы ей к празднику 8 Марта. Они спросили Сашу, откуда у него торт и цветы, на что он сказал, что заработал. Муж сказал, что им ничего не надо, что это, наверное, краденное и они ему не доверяют, однако, Саша убедил их в том, что на покупку торта и цветов он заработал сам /л.д. 141-142, т.1/.

Аналогичные показания содержатся в протоколе допроса свидетеля ПАГ /л.д. 147-148, т.1/

Из протокола допроса свидетеля ВЛА следует, что *** около 21 часа к ней в квартиру постучала женщина полного телосложения с просьбой сообщить в скорую помощь о том, что ей нанесли побои в доме МОА. У этой женщины была кровь в области носа, запачкана футболка. Она просила вызвать скорую, полицию, но не знала номер телефона. Она ей сказала, чтобы набрала номер 112, и женщина сама набрала и со своего телефона позвонила в службу 112, до приезда скорой помощи женщина сидела у нее в квартире /л.д. 196, т.1/

Вина подсудимого Перешеина А.А. подтверждается письменными доказательствами, которыми являются:

-рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «***» от ***, согласно которому сообщили со службы 112 о том, что позвонила ВИК и сообщила, что ее избили в *** /л.д. 156, т. 1/

-рапорт оперативного дежурного МО МВД России «***» от ***, согласно которому сообщили с БУЗ УР «*** РБ МЗ УР», что обращалась к ним ВИК, проживающая по адресу в ***. Диагноз: перелом носа /л.д. 157, т. 1/

-заявление ВИК, согласно которому она просит привлечь к ответственности Перешеина А.А., который *** нанес ей побои, при этом душил, высказывал угрозы убийством/л.д. 158, т. 1/

-протокол осмотра места происшествия с участием Перешеина А.А., согласно которому осмотрена ***, расположенная по адресу: УР, ***. При входе в дом имеется прихожая, прямо расположена зальная комната, а справа кухня, посередине находится печь. Перешеин пояснил, что возле данной печи он наносил телесные повреждения ВИК (л.д.159-163, том 1)

-заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ВИК обнаружены кровоподтек лица, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, кровоподтек левой ягодичной области. Кровоподтек лица, закрытый перелом костей носа со смещением отломков, как единый комплекс травмы, причинили ВИК вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток /л.д. 168-169, т. 1/

-рапорт об обнаружении признаков преступления от ***, согласно которому поступила оперативная информация, что Перешеин А.А. совершил хищение денежных средств с банковской карты путем оплаты товара на сумму 2300 рублей, принадлежащей ВМА /л.д. 20, т. 1/

-заявление ВМА от ***, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое украло деньги с его карты /л.д. 21, т. 1/

-протокол осмотра мобильного телефона марки «Панасоник», согласно которому с участием ВМА осмотрен его мобильный телефон, в приложении имеются СМС- уведомления о покупке в магазине «Радуга» товаров на сумму 258 рублей, 415 рублей, 723,50 рублей, 150 рублей, 604,40 рублей, 150 рублей, 53 рубля /л.д. 22-33, т. 1/

-протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен магазин, расположенный по адресу: УР, ***. В магазине имеются две кассы с терминалом обслуживания по банковским картам. В одном из терминалов имеется информация о трех покупках по банковской карте за ***, последние цифры банковской карты: ***. В магазине установлены камеры видеонаблюдения и в ходе осмотра изъяты пять видеофайлов на оптический компакт-диск /л.д. 35-45, т. 1/

-протокол осмотра компакт –диска с видеофайлами, согласно которому из трех файлов видно, что двое мужчин находятся в магазине, один из них приобретает в магазине товар /л.д. 46-66, т. 1/

-протокол выемки от ***, согласно которому с участием Перешеина А.А. в служебном кабинете *** Межмуниципального отдела МВД России «***» по адресу: УР, ***, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» /л.д. 69-71, т. 1/

-протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России», имеющая *** /л.д. 72-74, т. 1/

-заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ВМА в период времени, относящийся к совершению в отношении него противоправных действий и в настоящее время *** Учитывая сохранность сенсорных систем, памяти и речи, ВМА мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Указанное психическое расстройство в силу затруднений понимания сложных ситуаций, лишает ВМА возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в силу чего нуждается обязательном участии представителя в уголовном деле /л.д. 79-80, т. 1/

По уголовному делу допрос потерпевшего ВМА производился с участием законного представителя ВИК

- выписка по счету ПАО «Сбербанк России» от ***, согласно которому *** происходило списание денежных средств со счета банковской карты *** ПАО «Сбербанк России» на сумму 2 353 рубля 99 копеек.                               /л.д. 85-88, т. 1/

-расписка, согласно которой потерпевший ВМА в счет возмещения материального ущерба получил 2353 рубля 90 коп.(л.д.89, том 1)

Изучив доказательства в совокупности с признательными показаниями подсудимого, суд вину Перешеина А.А. в причинении вреда здоровью ВИК находит доказанной и его действия квалифицирует по ст.112 ч.1 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей подтверждается заключением экспертизы.

По эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего ВМА действия Перешеина А.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Установлено, что подсудимый Перешеин А.А., найдя банковскую карту на имя ВМА, совершил по данной карте покупки товаров в магазине «Радуга» путем перевода денежных средств на банковский счет магазина.

Суд исключает из обвинения по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ нахождение подсудимого Перешеина А.А. в состоянии опьянения. вызванного употреблением алкоголя, так как достаточных данных, что Перешеин находился в магазине в состоянии алкогольного опьянения, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Перешеиным А.А., его характеризующие данные.

Из характеристики на подсудимого Перешеина А.А. с ИК-*** УФСИН России по УР от *** следует, что Перешеин А.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный со стабильным поведением. Не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания. В жизни отряда принимает участие, однако, не проявляет инициативы. В общении с персоналом исправительного учреждения проявляет тактичность, вежливость. В коллективе осужденных уживчив, избегает участия в конфликтных ситуациях. По характеру спокойный, уравновешенный, поддерживает отношения с положительно настроенной частью осужденных. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует адекватно(том 2, л.д.29-30).

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «***» Перешеин А.А. по характеру спокойный, не агрессивный, проживает в настоящее время в ***. За время проживания в *** характеризовался удовлетворительно, бывали случаи злоупотребления спиртными напитками. Каких-либо конфликтов с населением не имеет(том 2, л.д. 74).

Суду Перешеин А.А. пояснил, что он проживает с отцом и матерью в ***, родителям соответственно 61 и 62 года. У матери в молодости была ***. Находится она на пенсии. У отца ***. С ними же проживает его младшая сестра. Женат подсудимый не был, детей не имеет. В армии не служил из-за ***.

*** они выпили около 5 бутылок водки. Он ударил кулаком ВИК по той причине, что она полезла в другую семью и ударил бы ее, даже если был в трезвом виде. Его состояние опьянения не повлияло на то, что он ударил ВИК

Процессуальные издержки в сумме 1725 руб. за каждый день участия адвоката в судебном заседании по назначению он согласен возместить полностью. До ареста он работал в *** на автомойке с заработком 1 тысяча рублей в день. Ущерб потерпевшему возмещен по его просьбе через родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами по ст.ст.112 ч.1 и 158 ч.3 п. «г» УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия Перешеин А.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления; состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья отца и матери.

Кроме того, другими смягчающими наказание обстоятельствами по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ являются явка с повинной; добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Согласно ст.63 ч.1.1 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Из показаний свидетеля ПИГ, продавца магазина «Радуга», следует, что утром *** Перешеин в магазин пришел в трезвом виде, купил спиртное и продукты. По поводу нанесения телесных повреждений ВИК подсудимый пояснил, что поводом явилось то, что потерпевшая полезла в чужую семью. При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что совершению обоих преступлений повлияло нахождение Перешеина А.А. в состоянии алкогольного опьянения и суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом личности подсудимого, его нежелания встать на путь исправления, наличия в действиях особо опасного рецидива преступлений, суд оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ или другого наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе и принудительных работ, не находит и считает, что исправление Перешеина А.А. возможно лишь в местах лишения свободы и данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде штрафа в связи с отсутствием платежеспособности, официальных доходов, суд подсудимому Перешеину А.А. не назначает, также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания по обоим преступлениям к Перешеину А.А. применены быть не могут, оснований для изменения категории преступления по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ либо для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ст. ст. 112 ч.1 и 158 ч.3 п. «г» УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях Перешеина А.А. наличествует рецидив преступлений, наказание ему необходимо назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В виду наличия в действиях Перешеина А.А. особо опасного рецидива, он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Перешеина Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.1 и 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.112 ч.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ -3 года лишения свободы.

Согласно ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Перешеину А.А. в виде лишения свободы сроком на 3(три ) года 06(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Перешеину А.А. оставить без изменения –содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Перешеину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Перешеина А.А. под стражей по настоящему уголовному делу с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство- диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд УР, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов