Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2024 ~ М-195/2024 от 23.04.2024

УИД: 24RS0036-01-2024-000260-43

дело № 2-276/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

ответчика Колченовой Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.06.2023 по 15.10.2023 – 52500 рублей; расходы п оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей; почтовые расходы в размере 174 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 4910729 на сумму 21000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 01.06.2023. В нарушение ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ ответчик не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 25.10.2023 право требования задолженности по данному договору займа ООО МКК «КапиталЪ-НТ» было уступлено ООО «ЦДУ Инвест».

Представитель истца - ООО ПКО «ЦДУ Инвест», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

02.05.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор № 4910729 потребительского займа на сумму 21000 руб. на срок 30 дней под 365% годовых (проценты за пользование потребительским займом начинаются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно). В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начинаются со дня выдачи (за 1 день). Переменная процентная ставка не применяется.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в срок, указанный в п. 2. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 27300 рублей, из которых 21000 рублей сумма займа и 6300 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 13 Индивидуальных условий Договора ответчик был осведомлен, что ООО МКК «КапиталЪ-НТ» вправе уступить права (требования) по настоящему Договору любому третьему лицу.

25.10.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/10/23.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В установленный п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа 30 дней. В указанный срок заемщик обязан, возвратит сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком свои обязательства по возврату займа и (или) уплате процентов. Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной сумму основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), да дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

По условиям договора потребительского займа, срок возврата которого на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Клиенту неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Клиентом часть суммы основного долга.

На основании представленного расчета задолженности, за период с 02.06.2023 по 15.10.2023 сумма долга ФИО1 составила – 52500 рублей, из них: сумма невозвращенного основного долга - 21000 рублей; сумма начисленных процентов - 6300 рублей; сумма просроченных процентов - 24003 рубля; сумма задолженности по штрафам/пеням - 1197 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчик была согласна с условиями договора займа, возложенные на неё обязательства по возврату денежных средств, она не исполнила, доказательств обратного ответчиком, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с 02.06.2023 по 15.10.2023 - 52500 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1775 руб. Требование о взыскании почтовых расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 84,60 руб. согласно реестру внутренних почтовых отправлений от 15.04.2024, поскольку иных доказательств фактического несения почтовых расходов суду не представлено. Доводы представителя истца о взыскании почтовых расходов согласно тарифов, установленных АО «Почта России» противоречат разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест», удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН: 77277844641, КПП: 772701001. ОГРН: 5147746158632) задолженность по договору займа № № 4910729 от 02.05.2023 за период с 02.06.2023 по 15.10.2023 - 52500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей; почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024.