Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2024 (2-9297/2023;) от 15.12.2023

УИД 59RS0007-01-2022-005025-55

Дело № 2-2377/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024года                                                                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

с участием ответчиков Мильчаковой А.Г., Мильчаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новогор-Прикамье» к Мильчаковой Алевтине Геннадьевне, Мильчаковой Оксане Станиславовне, Козловскому Михаилу Анатольевичу, Козловскому Дмитрию Анатольевичу, Мильчакову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности,

установил:

Истец, ООО «Новогор-Прикамье», обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснбажению, водоотведению. В обоснование заявленных требований указало, что ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года предоставлялись коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённых коммунальных ресурсов, потребителями по адресу: <адрес> было допущено образование задолженности в сумме ФИО8 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере ФИО9

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Мильчакова А.Г., Мильчакова О.С. в судебном заседании с требованиями не согласились, указывая, что в спорном жилом помещении проживает в настоящее время только Мильчакова А.Г. с сыном Козловским Дмитрием., в связи с чем полагают, что истцом необсновано предъявляется плата исходя из всех зарегистрированных, но не проживающих граждан.

Мильчакова О.С. возражала против солидарного порядка взыскании, полагая, что суммы должны быть взысканы с проживающих в жилом помещении – Мильчаковой А.Г. Козловского Д.А.

Другие ответчики о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 п. 2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом осуществляется поставка коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>.

Ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не производят.

По расчету истца размер задолженности ответчиков перед истцом составляет ФИО10

Также материалами дела установлено и не оспаривалось ответчиками, что расчет платы за услуги водоснабжения, водоотведения производились исходя из нормативов потребления и количества проживающих.

Расчет судом проверен, является верным, составлен с применением действующих тарифов и порядка, предусмотренного для данного вида платежей, не соглашаться с ним оснований не имеется. Доказательств оплаты за указанный период ответчиками не представлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, суд полагает, что сумма образовавшейся задолженности за отопление подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Возражения ответчика Мильчаковой О.С. сводились к несогласию предъявленных к ней требований, поскольку она в жилом помещении не проживает, поэтому ответчики Мильчакова А.Г. и Козловский Д.А. должны самостоятельно нести ответственность по оплате услуг. Также возражает против солидарного порядка взыскания задолженности.

С данными доводами ответчика суд не соглашается.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Так, в силу положений части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Какого-либо соглашения об ином порядке внесения ответчиками платы за жилое помещение между ответчиками не заключалось, в спорный период ответчики с заявлением об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию не обращались, решение суда по существу данного спора не принималось, начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится по единому лицевому счету.

Соответственно, задолженность по жилищно-коммунальным услугам подлежит взысканию в солидарном порядке.

Кроме того, порядок перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. В соответствии с названными Правилами перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода отсутствия потребителя. В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих обращение кого либо из ответчиков в спорный период с заявлениями о перемене места жительства, о выезде из квартиры и расторжении договора найма, перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием, в связи с чем, доводы ответчика Мильчаковой О.С. о неправомерности заявленных к ней требований в связи с непроживанием в спорном жилом помещении судом отклонены. Кроме того, материалами дела подтверждается что во взыскиваемый период все ответчики были зарегистрированы по спорному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ООО «Новогор-Прикамье» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ФИО11

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░( ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░13

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2024 ░.

2-2377/2024 (2-9297/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Новогор-Прикамье"
Ответчики
Мильчакова Алевтина Геннадьевна
Мильчаков Максим Сергеевич
Козловский Дмитрий Анатольевич
Козловский Михаил Анатольевич
Мильчакова Оксана Станиславовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Яринская Юлия Александровна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
15.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее