Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2024 (2-4282/2023;) ~ М-3024/2023 от 01.06.2023

Дело №2-82/2024

50RS0036-01-2023-003953-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» апреля 2024 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                 Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                             Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Г. В. к Чернавцеву С. С.чу, Репиной Л. В. об установлении факта принятия наследства, признании завещания частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию по встречному иску Репиной Л. В. к Тихоновой Г. В., Чернавцеву С. С.чу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонова Г.В., с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд к Чернавцеву С.С., Репиной Л.В. об установлении факта принятия наследства после смерти матери Тихоновой Т.Н., умершей 12.01.1998 г., признании завещания от <дата> составленного завещателем Тихоновым В. П. на Чернавцева С. С.ча, зарегистрированного в реестре за № нотариуса <адрес> и <адрес> Смирновой Г. А. в части ? доли имущества частично недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования ? доли по завещанию, составленному Тихоновой Т.Н., умершей <дата>.

В порядке ст. 39 ГПК РФ Репина Л.В. обратилась в суд со встречным иском к Тихоновой Г.В., Чернавцеву С.С. об установлении факта принятия наследства после смерти матери Тихоновой Т.Н., умершей <дата>, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования ? доли по завещанию, составленному Тихоновой Т.Н., умершей <дата>.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами – Тихоновой Г.В. и Репиной Л.В. лично, Чернавцевым С.С. через представителя Репину Л.В. по доверенности, имеющей специальные полномочия на заключение мирового соглашения, адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Кроме того, от Чернавцева С.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Репиной Л.В., также указал, что согласен на заключение мирового соглашения по делу на условиях на усмотрение Репиной Л.В., последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено соответствующее заявление, в котором стороны просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились извещены.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу по иску Тихоновой Г. В. к Чернавцеву С. С.чу, Репиной Л. В. об установлении факта принятия наследства, признании завещания частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию по встречному иску Репиной Л. В. к Тихоновой Г. В., Чернавцеву С. С.чу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по условиям которого:

Стороны отказываются от исковых требований, и договариваются о нижеследующем:

Признать частично недействительным завещания от <дата> составленного завещателем Тихоновым В. П. на Чернавцева С. С.ча, зарегистрированного в реестре за № нотариуса <адрес> и <адрес> Смирновой Г. А. в части ? доли имущества.

Признать право собственности за Истцом – Тихоновой Г. В. в размере ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; в размере ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070214:86, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Ответчиком – Репиной Л. В. в размере ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; в размере ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070214:86, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Чернавцева С. С.ча на ? доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; на ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070214:86, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Чернавцева С. С.ча на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070214:87, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Чернавцева С. С.ча на здание с кадастровым номером 50:13:0000000:65534, назначение: нежилое, наименование: гараж по адресу: <адрес>.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

С момента, указанного в пункте 3 Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся собственниками имущества, указанного в пункте 1 настоящего Соглашения.

Стороны обязаны внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости путем подачи заявления о переходе права собственности на основании настоящего мирового соглашения и Определения суда об его утверждении.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-82/2024 (2-4282/2023-М30244/23) Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу по всем заявленным исковым требованиям в связи с утверждением мирового соглашения – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН и ГКН.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья:     подпись

    Копия верна: Судья:                          секретарь:

    Определение вступило в законную силу <дата>

    Судья:                          секретарь: