Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-174/2024 от 28.03.2024

Дело № 12-174/2024

УИД 69RS0040-02-2024-000786-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2024 года <адрес>

Судья Мышкинского районного суда <адрес> Грибкова К.В., рассмотрев жалобу Подколзина Р.В. на постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (ЦМУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мяковой Ю.М. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (ЦМУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мяковой Ю.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Подколзин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Подколзин Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день копия его направлена Подколзину Р.В. по адресу: <адрес>

Исходя из отчета об отслеживании почтового отправления сайта Почты России, копия обжалуемого постановления вручена Подколзину Р.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ постановление в отношении Подколзина Р.В. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Подколзин Р.В. указывает, что постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба Подколзина Р.В. подана в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ (дата почтового отправления), то есть по истечении установленного законом для обжалования срока, о восстановлении пропущенного процессуального срока Подколзин Р.В. не просил.

Пропуск установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока исключает возможность ее рассмотрения, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░