Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2023 от 23.05.2023

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 года                                     с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Орлов С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На указанное постановление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Чебоксары подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу с указанием на то, что оспариваемое постановление им не получено, о том, что он привлечен к административной ответственности, узнал только в ходе осуществления в отношении него исполнительских действий в рамках исполнительного производства.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела по жалобе ФИО1 переданы по подведомственности в Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, изучив материалы дела, признав возможным разрешение данного ходатайства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, считаю, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 названной статьи).

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации последнего по месту жительства: <адрес>, и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора ()..

Между тем ФИО1 Н.Г. обратился с жалобой на данное постановление в районный суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами установленного законом срока на его обжалование.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Приведенные доводы заявителя не могут являться уважительными причинами для пропуска срока на обжалование постановления, поскольку административным органом предприняты все необходимые меры для уведомления ФИО1 о вынесенном в отношении него постановлении, в котором разъяснены порядок и срок обжалования. ФИО1 Н.Г. самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, пропустив, таким образом, срок на обжалование по своей инициативе.

Исходя из изложенного, считаю, что ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на указанное постановление не подлежит удовлетворению, а жалоба последнего не подлежит рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путём подачи жалобы через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                             С.С. Орлов

12-25/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Николаев Николай Геннадьевич
Суд
Моргаушский районный суд Чувашской Республики
Судья
Орлов С.С.
Статьи

ст.12.9 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
morgaushsky--chv.sudrf.ru
24.05.2023Материалы переданы в производство судье
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.07.2023Вступило в законную силу
25.09.2023Дело оформлено
25.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее