Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-241/2023 от 02.05.2023

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2023 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего УУП ОУУП и ПНД ОП № Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Антроповой И.С.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31 марта 2023 года Антропова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.УУП ОУУП и ПНД ОП № Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, ссылаясь на мягкость назначенного Антроповой И.С. административного наказания, и то, что судом существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ. Подробно доводы заявителя указаны в жалобе.

Ст.УУП ОУУП и ПНД ОП № Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Антропова И.С. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31 марта 2023 года Антропова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 17.03.2022 года Антропова И.С. была обязана пройти диагностику в ГБУЗ НО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 20 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 29.03.2022 года, однако Антропова И.С. наркологический диспансер не посещала, тем самым допустила уклонение от обязанности пройти диагностику от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, возложенной на нее судом.

            В отношении Антроповой И.С. 30.03.2023 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ.

    Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 30.03.2023 г., протоколом об административном задержании от 30.03.2023г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Антроповой И.С., копией постановления о назначении административного наказания Антроповой И.С. по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ от 17.03.2022г. с отметкой о вступлении в законную силу, уведомлением ГБУЗ НО <данные изъяты> № от 31.03.2023г. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы жалобы должностного лица об отмене судебного постановления ввиду мягкости назначенного Антроповой И.С. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновной. Применение избранной меры наказания мировым судьей мотивировано. Оснований не согласиться с данным выводом мирового судьи у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы о том, что судом существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, суд пересматривающий дело, не принимает во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

                   постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 31 марта 2023 года о назначении административного наказания Антроповой И.С. в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья                                           п/п                                                      Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья –