Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5645/2023 ~ М-4637/2023 от 20.09.2023

УИД 16RS0043-01-2023-006074-68

Дело №2-5645/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                          город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.П. Окишева,

при секретаре судебного заседания Л.М. Фатыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к Е.В. Багавеевой действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка З.В. Багавеевой о взыскании денежных средств,

установил:

некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Е.В. Багавеевой действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка З.Р. Багавеевой о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 25 августа 2015 года истец и ответчик заключили договор социальной ипотеки .... Во исполнение условий договора истец передал ответчикам жилое помещение расположенное по адресу: ..., на условиях выкупа, о чем сторонами прописан протокол участия выбора и передачи будущей собственной квартиры, являющийся актом приема-передачи квартиры. В связи с рождением в семье ребенка в качестве члена семьи в договор социальной ипотеки в учетное дело была включена З.Р. Багавеева, 27.09.2016 года рождения. Семье Багавеевым оказана государственная поддержка, направленная на оплату стоимости жилого помещения на сумму 200 000 рублей. Таким образом З.Р. Багавеева является участником договора социальной ипотеки. В протоколе выбора установлена первоначальная стоимость одного кв. метра квартиры в размере 29400 рублей. Срок рассрочки внесения задатка ответчиками составляет 132 месяцев. В августе 2020 года ответчики обратились в Фонд с вопросом о реструктуризации просроченной задолженности, после чего 14 сентября 2020 года с ними было подписано соответствующее дополнительное соглашение, где обязанностью ответчиков является ежемесячная оплата стоимости 0,49294666 кв.м. квартиры, исходя из стоимости одного кв.м. с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров.

Ответчики в нарушений условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. По состоянию на 04 июля 2023 года ответчики должны были выкупить 34,26230595 кв. метров квартиры, а фактически выкупили 31,5591683 кв. метров, то есть планово невыкупленными остаются 2,70313765 кв. метра. Следовательно, задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере 136500 рублей 97 копеек, которая рассчитывается как произведение невыкупленных квадратных метров (2,70313765) на текущую цену 1 кв. метра (50497 рублей 23 копеек). Просроченная задолженность ответчиков по задаткам на приобретение права использования по состоянию на 04 июля 2023 года составляет 163 рубля 47 копеек. Общая сумма задолженности составляет 136664 рублей 44 копеек. Размер процентов за пользованием чужими денежными средствами составляет 2247 рубля 56 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на 04 июля 2023 года в размере 136664 рублей 44 копеек, из которых 136500 рублей 97 копеек по задаткам за право оформления квартиры в собственность и 163 рублей 47 копеек по задаткам на приобретение права использования. Проценты за пользованием чужими денежными средствами по состоянию на 04 июля 2023 года в размере 2247 рублей 56 копеек, государственную пошлину в размере 3978 рублей 24 копеек.

Представитель истца П.А. Лящук, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... истец и ответчики заключили договор социальной ипотеки ....

Во исполнение условий договора истец передал ответчикам жилое помещение расположенное по адресу: ..., на условиях выкупа, о чем сторонами прописан протокол участия выбора и передачи будущей собственной квартиры, являющийся актом приема-передачи квартиры.

В связи с рождением в семье ребенка в качестве члена семьи в договор социальной ипотеки в учетное дело была включена ФИО9, ... года рождения.

В соответствии с пунктами 3.1.9 - ... договора ответчики обязались ежемесячно увеличивать сумму «задатка» по итогам «выбора» с целью обеспечения «права использования» «неоплаченных квадратных метров» выбранной «будущей собственной квартиры». В целях паенакопления и оформления в собственность «будущей собственной квартиры», ежемесячно: увеличивать сумму «задатка» до полного покрытия «неоплаченных квадратных метров» путем равномерного внесения самостоятельно рассчитанной с учетом «изменения стоимости неоплаченных квадратных метров» суммы в течение срока рассрочки с целью приобретения права на оформление права собственности будущей квартиры.

Первоначальная стоимость 1 кв.м. составляет 29400 рублей. Срок рассрочки внесения задатка ответчиками составляет 132 месяцев. Размер ежемесячного изменения стоимости неоплаченных квадратных метров будущей собственной квартиры составляет 7% годовых.

Обязанностью ответчиков, согласно договору, является ежемесячная оплата стоимости части площади квартиры, исходя из стоимости 1 кв.м. с учетом изменения стоимости неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры.

В нарушение условий договора ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за жилое помещение.

    Согласно графику внесения денежных средств следует, что по состоянию на ... ответчики должны были выкупить 34,26230595 кв. метров квартиры, а фактически выкупили 31,5591683 кв. метров, то есть планово невыкупленными остаются 2,70313765 кв. метра.

    За ответчиками числится задолженность по внесению суммы задатков на право оформления квартиры в собственность в размере в размере 136500 рублей 97 копеек, которая рассчитывается как произведение невыкупленных квадратных метров (2,70313765) на текущую цену 1 кв. метра (50497 рублей 23 копеек). Просроченная задолженность ответчиков по задаткам на приобретение права использования по состоянию на ... составляет 163 рубля 47 копеек. Общая сумма задолженности составляет 136664 рублей 44 копеек.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ..., размер которых составил 2247 рубля 56 копейки. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3978 рублей 24 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Е.В. Багавеевой (ИНН ...) действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка З.Р. Багавеевой (ИНН ...) в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (ИНН ...) текущую задолженность по платежам по договору социальной ипотеки ... от ... по состоянию на ... в размере 136664 рублей 44 копеек, из которых 136500 рублей 97 копеек по задаткам за право оформления квартиры в собственность и 163 рублей 47 копеек по задаткам на приобретение права использования, проценты за пользованием чужими денежными средствами по состоянию на ... в размере 2247 рублей 56 копеек, а также судебные расходы на оплате государственной пошлины в размере 3978 рублей 24 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текс решения изготовлен ....

Судья                                 А.П. Окишев