Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2013 от 16.10.2013

Дело № 5-49/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с.Ельники 16 октября 2013 года

Судья Ельниковского районного суда Республики Мордовия Л.Н. Сабирова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каштанова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Каштанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

15 октября 2013 года, около 15 часов 45 минут, Каштанов В.В., находясь в общественном месте, около дома № 13 улицы Кооперативная с. Новоникольское, Ельниковского района, Республики Мордовия, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Каштанов В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, в содеянном раскаялся.

Исследовав протокол об административном правонарушении АА № 031974 от 15 октября 2013 года, приложенные к нему материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Каштанова В.В., показания свидетеля ФИО1, судья находит вину Каштанова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Вина Каштанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кроме признания им своей вины, подтверждается рапортом УУП ГУР ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2, пресекавшего нарушение Каштановым В.В. общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО1

Так свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что 15 октября 2013 года в послеобеденное время он совместно с ФИО3 находились на ул. Кооперативная с. Новоникольское Ельниковского района Республики Мордовия, где в их присутствии Каштанов В.В. грубо выражался нецензурными словами, на их требования прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность, при назначении Каштанову В.В. наказания суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каштанову В.В., не установлено.

Доказательств которые позволили бы суду усомнится в достоверности фактов изложенных в протоколе не представлено, протокол не обжалован.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, но имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление против личности, не трудоустроен, судья признает это исключительным случаем, и находит необходимым назначить Каштанову В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что указанное наказание может способствовать исправлению Каштанова В.В. и предупредить совершение им новых правонарушений.

С учетом изложенного, судья полагает, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи - штрафа, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При определении срока административного ареста, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства и считает, что назначенный срок административного ареста является достаточным для достижения целей административного наказания.

В силу части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а:

признать Каштанова В.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 21 часа 00 минут 15 октября 2013 года.

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия: