Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6058/2021 ~ М-5480/2021 от 27.05.2021

Дело №2-6058/2021

35RS0010-01-2021-008429-65

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                            21 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

"Тинькофф Банк" к Смирновой В. В. о взыскании денежных

средств,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к Смирновой В.В. (далее- ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что 23.09.2016 со Смирновой В.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87 000 руб. В связи с ненадлежащим

исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита 01.06.2020 г. банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления окончательного счета, который не был оплачен.

Просит взыскать со Смирновой В.В. в свою пользу сумму долга по договору кредитной карты № от 23.09.2016, образовавшуюся за период с 28.12.2019 г. по 01.06.2020 г., в размере 114 501,18 руб., в том числе: основной долг - 85 780,76 руб., проценты - 25 770,42 руб., штрафные проценты - 29,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 490,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 18.09.2016 г. Смирнова В.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление ему кредитной карты «Тинькофф»и заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении -анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», выразил согласие с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27.

Так, согласно Тарифному плану ТП 7.27 проценты за пользование кредитом составляют: 0 % годовых - до 55 дней, 34.9 % - за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, 590 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9 % и 290 рублей - комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности, плата за использование средств сверх лимита - 390 рублей. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа - 590 рублей - первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 рублей - второй раз подряд, 2 % от задолженности плюс 590 рублей - третий и более раз подряд, процентная ставка при неоплате минимального платежа в день - 49,9 % годовых.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 87 000 руб., которая была активирована, тем самым был заключен договор№ от 23.09.2016.

Выписками по счету подтверждается, что ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, производил покупки с ее использованием.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор кредитной карты путем выставления 01.06.2020 г. заключительного счета об оплате задолженности в 30-дневный срок, направив его почтовым отправлением. Начисление процентов и штрафных санкций прекращено с даты выставления счета.

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 28.12.2019 по 01. 06.2020 составляет 111580, 68 руб., в том числе: основной долг - 85 780,76 руб., проценты - 25 770,42 руб., штрафные проценты - 29,50 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 23.09.2016 г. в размере 111580,68 в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 3 431,61 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

    взыскать с Смирновой В. В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 23.09.2016 г. за период с 28.12.2019 г. по 01.06.2020 г. в размере 111580,68 руб., в том числе:

    - основной долг - 85 780,76 руб.,

    - проценты -25 770,42 руб.,

    - штрафные проценты - 29,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 431,61 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удов -творении этого заявления.

Судья                                А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 24.06.2021.