Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2023 ~ М-504/2023 от 07.02.2023

Дело №2-1789/2023

(76RS0014-01-2023-000501-43)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                 17 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 807,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 964,21 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления должника, Условий предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт», Графика платежей ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор. По условиям договора истец просил ему открыть банковский счет, предоставить кредит, зачислить сумму кредита на счет клиента, после чего перечислить ее на счет карты. Банк обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, представил ходатайство, в котором указал, что истом был пропущен срок исковой давности. Просил в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику Попову А.В. денежные средства в сумме 35 260,28 рублей, на срок с 17.03.2007 года по 17.03.2009 года, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом -<данные изъяты> годовых, а также ежемесячного платежа в размере 2 630 рублей.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по погашению кредита, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на то обстоятельство, что истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. С данными утверждениями суд соглашается.На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п.6.1 Условий предоставления и обслуживания реструктуризационных кредитов «Русский стандарт», в случае пропуска клиентом очередного (-ых) платежа (-ей), Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить Банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ые) плату (платы) за пропуск очередного платежа в соответствии с Тарифами не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, направив клиенту с этой целью заключительное требование. Ответчику было направлено заключительное требование, в котором заемщику было предложено в срок до 17.08.2007 года погасить задолженность в сумме 58 807,03 руб. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было. В связи с тем, что в заключительном требовании срок оплаты задолженности заемщику был установлен до 17.08.2007 года, указанная дата является началом течения срока исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, 14.09.2020 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств по договору, который был отменен 17.11.2020 года. В суд с иском Банк обратился 07.02.2023 года. Таким образом, на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (в сентябре 2020 года) истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку он истек 17.08.2010 года. В связи с тем, что на дату обращения истца в суд с настоящим иском к ответчику, срок исковой давности по его требованиям, возникшим из кредитного договора, истек, суд на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля. Судья                                        Р.В.Петухов