Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2022 ~ М-739/2022 от 20.06.2022

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 июня 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Вагина А. К. к Карповой Е. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Вагин А.К. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Карповой Е.В. о взыскании долга по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2600 руб.

Согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Кроме того, согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК РФ и гл. 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Ознакомившись с исковым заявлением Вагина А.К. судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление о взыскании долга по договору займа с Карповой Е.В. подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение истца в порядке приказного производства.

Судья, учитывая положения п. 1.1. ч. 1 ст. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исковое заявление возвратить в связи с необходимостью обращения в порядке приказного производства.

В связи с изложенным, Вагину А.К. с вышеуказанными требованиями надлежит обращаться к мировому судье судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по адресу: 624460, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 15.

Кроме того, разъясняю, что при подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных

повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанных требований истцом Вагиным А.К. в исковом заявлении не указаны сведения о дате его рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление (или вручение) ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с имущественным иском, подлежащим оценке, определен в ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от размера исковых требований. По требованию имущественного характера, подлежащего оценке, уплате подлежит государственная пошлина исходя из общей суммы взыскиваемых денежных средств.

В силу ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Истцом Вагиным А.К. представлен чек-ордер от 23.05.2022 года об оплате государственной пошлины в МИФНС № 32 России по Свердловской области, необходимо представить документ об оплате государственной пошлины в МИФНС № 14 России по Свердловской области по требованиям имущественного характера, предъявляемым к ответчику Карповой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Вагину А. К. исковое заявление к Карповой Е. В. о взыскании долга по договору займа с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления мировому судье судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по адресу: 624460, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 15, представить документ об оплате государственной пошлины в МИФНС № 14 России по Свердловской области по требованиям имущественного характера, указать в исковом заявлении данные о себе: дата рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); представить документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику копий искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов, которые у него отсутствуют.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будут представлены документы, подтверждающие обращение в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Коробач Е.В.