Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2021 от 01.02.2021

Дело № 5-190/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кочетов И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Поповой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ в отношении

Поповой Виктории Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Волгоград, гражданки РФ, Зарегистрированной по адресу: г<адрес>; проживающей по адресу: <адрес> работающей в хостеле «Кристофер» администратором, не замужней, детей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

По протоколу об административном правонарушении АП №222391/740 от 31.01.2020, существом правонарушения, допущенного Поповой В.О. указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. Попова В.О., находясь у <адрес>, принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 3000 человек, собравшихся с целью выражения поддержки в пользу Алексея Навального, в нарушение санитарных норм и правил, а именно п. 6 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», в соответствии с которым гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1 метра, в том числе в общественном транспорте, за исключение случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписывающего, соблюдать всеми физическими лицами, социальную дистанцию от 1,5 до 2 метров, так как участники данного массового одновременного пребывания по адресу: <адрес> находились на расстоянии менее 1 метра друг от друга, чем создали угрозу распространения случаев, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Таким образом, Попова В.О. обвиняется в нарушении п.6 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», п. 4.4 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Ко-АП РФ.

В судебном заседании Попова В.О. вину не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она в митинге и в шествии участия не принимала, совместно с Бондарь В.Е. она следовала по пути в ТРК «Пик», для того, чтобы приобрести картридж для принтера, который необходим был для работы. Кроме этого, указала, что период времени, который указан в протоколе об административном правонарушении, не соответствует действительности. В подтверждение представила скриншот мобильного банка ПАО «Сбербанк», подтверждающий факт покупки ДД.ММ.ГГГГ товара в магазине «ДИКСИ» в 15 часов 43 минуты.

Исследовав материалы дела, заслушав Попову В.О. суд приходит к следующим выводам.

В обоснование наличия в действиях Поповой В.О. состава административного правонарушения представлены следующие материалы, исследованные судом:

-    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ГУУП и ПДН 7 отдела полиции по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Матвеевым А.А., в котором изложены обстоятельства совершения Поповой В.О. административного правонарушения;

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД 9 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) ГУ МВД России по СПб и ЛО о том, что им в ходе исполнения служебных обязанностей в 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г. была доставлена в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб Попова В.О., задержанная у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Санкт-Петербурге в 17 час. 00 мин., которая ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. находилась у <адрес>, принимая участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве около 3000 человек, собравшихся с целью выражения поддержки Алексею Навальному,

- протоколом ДЛ САП №559 от ДД.ММ.ГГГГ года о доставлении Поповой В.О. в отдел полиции;

- CD-диском с видеозаписями, отражающими массовое скопление людей в количестве около 3000 человек по <адрес>, выкрикивающих различные призывы, с плакатами и флагами. Видеозаписи отвечают признакам допустимости, поскольку диск прикреплен к пояснительному листу, составленному врио начальника 7 отдела полиции Алексеевым В.В., в котором указано место и время производства съемки. Оснований полагать, что видеозаписи были осуществлены не на ул. Гороховой, 31.01.2021 у суда не имеется;

- ответами из Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности, что на ДД.ММ.ГГГГ уведомления о проведении публичных мероприятий на Сенатской площади Санкт-Петербурга, у ТРК «Галерея» г. Санкт-Петербурга, <адрес> на Исаакиевской площади г. Санкт-Петербурга, на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, не подавались и не согласовывались;

- ответом из Управления Роспотребнадзора о том, что несоблюдение гражданами установленной социальной дистанции при массовом пребывании и (или) передвижении в общественных местах является нарушением санитарных норм и правил РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что органами полиции не представлено доказательств, подтверждающих факт участия Поповой В.О. в указанном массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте.

    В ходе судебного разбирательства судом исследован скриншот мобильного банка ПАО «Сбербанк», подтверждающий факт покупки ДД.ММ.ГГГГ товара в магазине «ДИКСИ» в 15 часов 43 минуты, который приобщен к материалам дела.

Также представленными материалами установлено место жительства и работы Поповой В.О. - хостел «Кристофер», по адресу: <адрес>. находящийся в непосредственной близости от места задержания: Санкт-Петербург, <адрес>. Указанное обстоятельство, подтверждает, версию Поповой В.О., о том, что она направлялась из магазина домой и не собиралась принимать участие в указанном массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленными и исследованными доказательствами не установлена субъективная сторона вмененного в вину правонарушения. В связи с этим, суд считает необходимым прекратить административное производство по делу в связи с отсутствием в действиях Поповой В.О. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 2, ч. 1.1 п. 1 КоАП РФ, ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Поповой Виктории Олеговны в связи с отсутствием в её действиях состава указанного правонарушения.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья:

5-190/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Попова Виктория Олеговна
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кочетов Игорь Николаевич
Статьи

ст.20.2.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
frn--spb.sudrf.ru
01.02.2021Передача дела судье
01.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2021Рассмотрение дела по существу
01.02.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее