Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-12/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года                      <адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № и другими материалами, составленными в отношении КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии, по ст. 12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики в отношении КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела поступили для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики по тем основаниям, что по административному делу проводилось административное расследование.

Вместе с тем, ознакомившись с материалами административного дела, суд приходит к выводу о его направлении для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 данного Постановления следует, что установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, факт административного правонарушения имел место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

При этом, из материалов административного дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, административным органом не проводилось.

Таким образом, после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о проведении административного расследования административное расследование не проводилось, никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не выполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось. В связи с чем, суд считает необходимым данное административное дело передать для рассмотрения мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом правонарушения является участок с <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» <адрес>.

Указанный адрес входит в границы судебного участка № № Моргаушского района Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах административное дело в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № № Моргаушского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 1, 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы, составленные в отношении КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики.

Судья                               Е.В.Лушникова