УИД 10RS0007-01-2023-000292-72
№ 2-195/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Васильевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Матвееву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххх ххх,хх руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Почта Банк» и Матвеевым П.А. заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в сумме ххх ххх рублей на срок по ХХ.ХХ.ХХ, с процентной банковской ставкой хх,хх%. Ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. 18.10.2022 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования № У77-22/1579, в соответствии с которым банк уступил право требования по договору кредита, заключенному с Матвеевым П.А.
Истец ООО «Филберт», третье лицо АО «Почта Банк» о месте и времени судебного заседания уведомлены, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Ответчик Матвеев П.А. о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, согласно имеющимся сведениям по месту жительства, указанному в исковом заявлении, не проживает, выехал в ....
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, оценив все в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
Судом установлено, что согласно сведений МП ОМВД России по Лоухскому району Матвеев П.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, зарегистрирован с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время по месту жительства по адресу: ...
Исковое заявление ООО «Филберт» к Матвееву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Лоухский районный суд Республики Карелия 25.05.2023, принято к производству суда 29.05.2023.
На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчик на территории Лоухского района Республики Карелия не проживает, зарегистрирован в ... Республики Карелия, исковое заявление принято к производству Лоухского районного суда Республики Карелия с нарушением установленных правил подсудности и, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, по месту жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Матвееву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности по месту жительства ответчика в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий Г.Л. Поращенко