Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-605/2023 от 27.11.2023

дубликат

дело № 5-605/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года                    город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Борисова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 55 мин. по адресу <адрес> Борисов В.С. не выполнил законного требования, распоряжение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не удалил по письменному требованию сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытие ухудшающих обзорность с места водителя, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В то же время в силу п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных материалов усматривается, что в отношении Борисова В.С. составлено требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, однако протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАп РФ составлен в отношении Борисова В.С. за управление на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Таким образом, суд проанализировав нормы права и оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Борисова ФИО4 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как требование об устранение нарушений, в частности удалении затемненной пленки, выдано в отношении иного транспортерного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░