ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2024 г г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Никифоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой А. В. к Паршиной Т. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Полякова А.В. обратилась с иском к Паршиной Т.Н., которым просит взыскать сумму займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7407 руб. 50 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1981 руб. 67 ко.
В судебное заседание истец явилась. Иск поддержала, пояснила, что подлинника расписки не имеется, расписка была представлена в материалы дела.
Ответчик Паршина Т.Н. не явилась, извещена, ранее представила возражения, согласно которых деньги по договору займа от <дата> у истца в долг не получала, просила признать расписку недействительной.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу части 1 статьи 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (часть 2 настоящей статьи).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
Согласно части 2 статьи 71 ГПК РФ в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что истцу было предложено представить подлинник расписки от <дата>, что не было сделано, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по иску Поляковой А. В. к Паршиной Т. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд.
Судья: