Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3234/2019 ~ М-3066/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-3234/2019

64RS0044-01-2019-003959-52

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года                             город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Безверхове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» к Ушакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финас Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Ушакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <Дата> между ООО «ХКФ Банк» и Ушаковым С.В. заключен кредитный договор <№> (далее кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 322000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,90 % годовых.

Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 322000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора Ушаков С.В. допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

ООО «ХКФ Банк» <Дата> направило Ушакову С.В. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору до <Дата>. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

    По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 522577 рублей 29 копеек.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст.ст. 309, 310, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ, просил суд взыскать с Ушакова С.В. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 522577 рублей 29 копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 307779 рублей 74 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 30647 рублей 40 копеек, убытки банка в размере 182090 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1706 рублей 03 копейки, сумма комиссии за направление извещений 354 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При подаче иска представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ХКФ Банк».

Ответчик Ушаков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО «ХКФ Банк» и Ушаковым С.В. заключен кредитный договор <№> (далее кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 322000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,90 % годовых. Ежемесячный платеж 9680 рублей 37 копеек, дата первого ежемесячного платежа <Дата>.

Исходя из п. 1.2 раздела I Общих условий кредитного договора Банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (раздел II п.п. 1, 1.4 Общих условий кредитного договора).

Согласно п. 4 раздела III Общих условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

    Выдача кредита ответчику подтверждена выпиской по счету <№>, согласно которой последний платеж в размере 2500 по кредитному договору был произведен ответчиком <Дата>.

    Таким образом, судом установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик Ушаков С.В. платежи по кредиту своевременно не осуществляет, в связи с чем, образовалась задолженность.

ООО «ХКФ Банк» <Дата> направило Ушакову С.В. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по кредитному договору <№> от <Дата> составляет 522577 рублей 29 копейки.

Как следует из материалов дела, сторонами в соответствии со ст. 421 ГК РФ согласованы все существенные условия вышеперечисленных кредитных договоров, в том числе размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с заемщика в случае ненадлежащего исполнения им условий договоров.

Ушаков С.В., подписав кредитный договор <№> от <Дата>, тем самым подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора. В случае несогласия с условиями кредитного договора ответчик Ушаков С.В. не был лишен возможности отказаться от заключения либо оспорить условия кредитного договора.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору Ушаковым С.В. надлежащим образом не исполнялись.

Ответчик Ушаков С.В. доказательств того, что у него отсутствует задолженность по кредитному договору перед истцом суду, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Ушакова С.В. по указанному выше кредитному договору. Расчет произведен правильно в соответствии с условиями договоров и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен.

Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения им условий договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 522577 рублей 29 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 307779 рублей 74 копейки, сумма процентов за пользование кредитом в размере 30647 рублей 40 копеек, убытки банка в размере 182090 рублей 12 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1706 рублей 03 копейки, сумма комиссии за направление извещений 354 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425 рублей 77 копеек, факт оплаты которых подтвержден платежным поручением <№> от <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 522577 ░░░░░░ 29 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307779 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30647 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182090 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1706 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 354 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8425 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-3234/2019 ~ М-3066/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Ушаков Сергей Владимирович
Другие
Яковлева Ирина Александровна
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Агаркова Ирина Петровна
Дело на сайте суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
02.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2019Передача материалов судье
02.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2019Подготовка дела (собеседование)
16.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее