Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2023 от 27.02.2023

Дело №1-151/2023                                        

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года                    г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретере судебного заседания Арбузовой А.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

защитника-адвоката Курзякова О.В.,

подсудимого Никитина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКИТИНА ИЛЬИ ЕВГЕНЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 28.12.2015 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, п."б" ч.2 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок 6 лет. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 07.12.2016 приговор суда от 28.12.2015 изменен, от наказания, назначенного по ч.1 ст.116 УК РФ освобожден, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев.

24.12.2019 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.12.2019 освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 14 дней;

08.12.2022 задерживался в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

09.12.2022 освобожден из-под стражи, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Никитин И.Е. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

30.11.2022 в период с 20:20 до 20:50 часов Никитин И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Пятерочка» ООО "Агроторг", расположенный по ул.Сантехизделий д.23, где у него возник умысел на хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, Никитин И.Е., находясь в помещении вышеуказанного магазина, взял со стеллажа одну бутылку коньяка "Старейшина ТРЭВЕЛ" объемом 0,5 литра трехлетний 40%, стоимостью 325 рублей 91 копейку без учета НДС за одну единицу товара, а также одну бутылку сока "SOKO GRANDE" объемом 0,75 литра гранатовый прямой отжим» стоимостью 69 рублей 15 копеек без учета НДС за одну единицу товара, и не оплачивая товар, направился к выходу из магазина.

В этот момент действия Никитина И.Е. были замечены сотрудником магазина ФИО6, которая стала высказывать в его адрес требования вернуть похищенный товар. При этом Никитин И.Е., осознавая, что его действия были обнаружены и приобрели открытый характер, не реагируя на правомерные требования ФИО6, с похищенным имуществом вышел из магазина, получив, таким образом, реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Никитина И.Е. потерпевшему ООО "Агроторг" был причинен материальный ущерб на сумму 395 рублей 06 копеек.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Никитин И.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Никитин И.Е. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Никитину И.Е. разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах уголовного дела телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Никитина И.Е. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Никитина И.Е. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Никитин И.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Никитина И.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях имеется рецидив преступлений, однако, учитывая тяжесть преступления, а также то, что Никитин И.Е. имеет постоянное место работы и жительства, где он характеризуется положительно, возместил ущерб в полном объёме, суд полагает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить Никитину И.Е. более мягкий вид наказания, без учета правил рецидива с применением положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка на иждивении (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, ранее судим за совершение умышленного преступления по приговору от 28.12.2015.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Никитина И.Е. не применяются, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Никитиным И.Е. и степени его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном расследовании, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.12.2022 ░░ 09.12.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 6625009784 ░░░ 668401001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 046577001 ░/░ 40101810500000010010 ░░░░░ 65753000 ░░░ 18811621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.