Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2016 от 14.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муравленко                                   22 ноября 2016 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аверьянов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) в отношении Петрухана В. Н., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 22 часа 55 минут в районе дома по <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Петрухан В.Н. управлял автомобилем CHEVROLET LACETTI (Шевроле Лачетти), государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Петрухан В.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердил факт управления автомобилем Шевроле Лачетти г/н в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГ в 22 часа 55 минут в районе дома по <адрес>.

Заслушав Петрухана В.Н., лицо составившее протокол - инспектора ДПС Г., исследовав представленные материалы дела, судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность Петрухана В.Н. в управлении транспортным средством Шевроле Лачетти г/н регион, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); рапортом сотрудника полиции Г. (л.д.11-12). Вышеуказанные протоколы Петруханом В.Н. подписаны, в акте освидетельствования на состояние опьянения имеется отметка о не желании Петрухана пройти освидетельствование на месте, а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется его согласие пройти медицинское освидетельствование.

При составлении сотрудниками ДПС процессуальных документов присутствовали понятые, являющиеся не заинтересованными в исходе дела, которые удостоверили своими подписями ход и правдивость событий. Замечаний от данных лиц не поступало. Оснований сомневаться в доказательствах, предоставленных должностным лицом, не имеется, приведенные доказательства являются последовательными, соответствуют друг другу и в своей совокупности, устанавливают обстоятельства правонарушения. Факт нахождения Петрухан В.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГ (л.д.10) и чеками алкометра, в которых зафиксирован результат исследования, согласно которого при первом замере количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Петрухан составило 0,64 мг/л, при исследовании через 20 минут – 0,70 мг/л (л.д.8-9).

Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ, суд находит виновность Петрухан В.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, судом учитывается личность и имущественное положение правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным правонарушение не является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2., 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения и вышеуказанные обстоятельства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, поскольку данное наказание соразмерно правонарушению, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, и в большей степени будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 8901003107, ░░░: 890101001, ░/░:40101810500000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░: 047182000, ░░░░░: 71951000, ░░░: 18810489160570014850.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░

5-186/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петрухан Владимир Николаевич
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Аверьянов Антон Алексеевич
Дело на сайте суда
muravlenkovsky--ynao.sudrf.ru
15.11.2016Передача дела судье
16.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.11.2016Рассмотрение дела по существу
22.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
02.03.2017Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее