Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2023 ~ М-215/2023 от 26.01.2023

21RS0024-01-2023-000264-47

Дело № 2-901/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года        г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Ольги Владимировны к Афанасьевой Алине Ивановне о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л :

Романова О.В. обратилась в суд с иском к Афанасьевой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1900000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343900 руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьевой А.И. и Романовой О.В. заключен договор займа, согласно которому Романова О.В. передала Афанасьевой А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательств заемщиком, предусмотрена уплата нестойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Во исполнение обязательств по договору займа ответчиком возвращено <данные изъяты> руб. Однако сумма долга в размере <данные изъяты> руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена, претензия истца оставлена без удовлетворения, в связи с чем просит взыскать указанную выше задолженность.

В судебное заседание истец Романова О.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Афанасьева А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии состатьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требованиястатьи 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласностатье 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Романовой О.В. (займодавцем) и Афанасьевой А.И. (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого Романова О.В. передала в собственность Афанасьевой А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Афанасьева А.И. обязалась возвратить Романовой О.В. сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик обязалась оплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (п.3.1 договора).

Факт получения данной денежной суммы подтверждается распиской Афанасьевой А.И., подписанной сторонами ДД.ММ.ГГГГ собственноручно.

Во исполнение условий договора заемщиком Афанасьевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ возвращено <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждены соответствующими расписками (л.д.10,11).

Однако оставшаяся сумма долга в размере 1900000 руб. ответчиком не возвращена, доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Романова О.В. обратилась к Афанасьевой А.И. с претензией о возврате суммы долга в размере 1900000 руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Указанная претензия вручена ответчику лично, однако до настоящего времени не исполнена.

Доказательств обратного суду также не представлено, в связи с чем суд признаёт требования Романовой О.В. к Афанасьевой А.И. о взыскании основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению. Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст.408 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено выше, в нарушение условий договора займа ответчик не возвратил сумму основного долга в предусмотренные договором сроки.

Договором займа предусмотрена неустойка в случае нарушения срока возврата суммы займа в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. 3.1 договора).

Судом установлен факт нарушения возврата суммы долга, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным в соответствии со следующим расчетом:

<данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Афанасьевой Алины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Романовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 01.03.2023.

Судья А.В. Мартьянова