Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2023 от 11.04.2023

Дело № 5 – 100/2023                                                                                                                                КОПИЯ

УИД 42RS0037-01-2023-001007-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Юрга Кемеровской области                         11 апреля 2023 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Красиева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дорошкевича А.О., ***,

У С Т А Н О В И Л:

*** в отношении гражданина Дорошкевича А.О. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП. При этом указано, что ***. в 02 час. 30 мин. в общественном месте у *** был выявлен Дорошкевич А.О., которому решением Кировского районного суда г. Кемерово от ***. установлен административный надзор. Дорошкевич А.О. нарушил имеющееся у него ограничение: запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00. Дорошкевич предпринял попытку к бегству, заблокировавшись в салоне автомобиля «Хонда Цивик» гос.номер ***. На законные требования сотрудника полиции выйти из салона автомобиля Дорошкевич не реагировал, активно препятствуя открытию дверей данного автомобиля. На повторное требование не реагировал, не выполнял законные требования сотрудника полиции.

При рассмотрении данного дела Дорошкевич А.О. пояснил, что находился в нетрезвом виде в салоне автомобиля, беседовал со знакомыми, не сразу понял, что требования выйти из автомобиля предъявляют сотрудники полиции, они не представились.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФ об АП является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Дорошкевичем А.О. вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ч*., П* Г* Т* пояснениями самого Дорошкевича А.О.

Дорошкевич А.О. задержан в административном порядке 03 часов 20 минут ***г., что следует из протокола об административном задержании от ***.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что Дорошкевич А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение его под административным надзором, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

О наличии алкогольного опьянения Дорошкевич А.О. пояснил сам, вместе с тем иных доказательств этому суду не представлено, в связи с чем как отягчающее обстоятельство судом не учтено.

Учитывая указанные обстоятельства, установленные сведения о личности Дорошкевич А.О., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 12(двенадцать) суток, которые исчислять с момента административного задержания с 03 часов 20 минут ***г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дорошкевича А.О., ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Назначить Дорошкевичу А.О. административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, которые исчислять с момента административного задержания с 03 часов 20 минут ***г.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Юргинского городского суда                 (подпись)                              С.А. Красиева