Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2020 ~ М-37/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-223/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года                                пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                              Синенко И.С.,

при секретаре                                                Новацкой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Александра Сергеевича к администрации Хасанского муниципального района Приморского края о признании недействительными изменений в договоре аренды, признании незаконными действий по выставлению претензии, расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л:

             Гусев А.С. обратился с иском к названному ответчику, в котором просит признать недействительными изменения в одностороннем порядке арендной платы с 01.01.2017, оформленные уведомлением от 20.12.2019 №, признать незаконными действия ответчика по выставлению претензии о взыскании арендной платы от 20.12.2019 №, штрафов в связи с неисполнением договора аренды. Расторгнуть договор от 22.05.2013 № аренды земельного участка с кадастровым номером №

               Дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе, было назначено на 25.02.2020, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

                 Дело было назначено к слушанию на 10.03.2020, истец извещался о времени судебного заседания по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Истец вновь не явился в судебное заседание, ходатайств с просьбой отложить дело слушанием, либо рассмотреть дело в своё отсутствие не заявлял.

                 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

                В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истицы, не просившей о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

                                о п р е д е л и л:

          Исковое заявление Гусева Александра Сергеевича к администрации Хасанского муниципального района Приморского края о признании недействительными изменений в договоре аренды, признании незаконными действий по выставлению претензии, расторжении договора аренды – оставить без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           И.С. Синенко