Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-327/2022 от 04.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                                             ДД.ММ.ГГГГ.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при помощнике Остапенко О.В.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Е.В.,

подсудимого Агафонова Д.В.,

и защитника Фокина В.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Агафонова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Агафонов Д.В. обвиняется в краже – в тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением гражданину значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Находясь около 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, Агафонов Д.В. тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелёк с деньгами и другим имуществом, причинив потерпевший значительный имущественный ущерб в размере 9 508,89 рубля.

Действия Агафонова Д.В. на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

До удаления суда в совещательную комнату подсудимый Агафонов Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и его уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Защитник Фокин В.Г. ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела по этому основанию не возражала и подтвердила, что похищенное у неё имущество ей возвращено, вред компенсирован, претензий к Агафонову Д.В. у неё нет.

Государственный обвинитель Крылова Е.В. против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражала, так как предусмотренных законом оснований для принятия иного решения не имеется.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, указанное ходатайство подсудимого суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Выдвинутое Агафонову Д.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами. В деле содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На предварительном следствии к делу приобщены справки ГИАЦ МВД России и ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которых Агафонов Д.В. не судим, (т. 1, л.д. 150, 151).

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что получила похищенный у неё кошелёк с деньгами и другим имуществом обратно, претензий к Агафонову Д.В. у неё нет.

Таким образом, предусмотренные в ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования Агафонова Д.В. имеются. Он обвиняется в преступлении средней тяжести, совершённом впервые. Агафонов Д.В. не судим, причинённый преступлением вред загладил, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ согласен.

Обстоятельства, препятствующие освобождению Агафонова Д.В. от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют. В судебном заседании подсудимый подтвердил своё согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию. Сведения об участии Агафонова Д.В. в преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Агафонова Д.В. и его семьи, а также наличие у подсудимого возможности получения дохода.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Агафонова Дмитрия Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Агафонову Дмитрию Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Агафонову Д.В., что судебный штраф необходимо оплатить в срок не позднее 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу;

Разъяснить Агафонову Д.В., что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей норме уголовного законодательства. Согласно ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа он обязан представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную Агафонову Д.В. на предварительном следствии меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: кошелёк, деньги – 6 400 рублей и 1 доллар США, и карты магазинов – оставить у Потерпевший №1, по принадлежности; компакт-диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле, сумку – оставить у ФИО5, по принадлежности.

Постановление в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров

1-327/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Агафонов Дмитрий Владимирович
Фокин В.Г.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Петров Алексей Витальевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2022Передача материалов дела судье
12.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее