Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2024 (2-9195/2023;) ~ М-9111/2023 от 01.09.2023

___

Дело № 2-124/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                                   09 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Михайловой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева П.Н. к Спиридонову Л.В., Хабибулину Р.Р., Ефремовой К.В., Дударенко В.Ф., Петровой Е.В., Глотову А.А., Новиковой А.Ю., Иванову А.Н., Варламовой Е.А. об установлении ограниченного права пользования земельным участком в виде сервитута,

    У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, причину неявки суду не сообщил.

    Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

    Ответчик Глотов А.А., представитель ответчика Ефремовой К.В. – Винокурова Е.А., представитель ответчика Хабибулина Р.Р. – Желинский С.Ю., не возражали против оставления иска без движения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, на судебные заседания, назначенные на ____, на ____, истец, надлежащим образом извещенный не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Васильева П.Н. к Спиридонову Л.В., Хабибулину Р.Р., Ефремовой К.В., Дударенко В.Ф., Петровой Е.В., Глотову А.А., Новиковой А.Ю., Иванову А.Н., Варламовой Е.А. об установлении ограниченного права пользования земельным участком в виде сервитута – оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                  ___                                  М.В. Макаров

___